¿Cómo afectaría el uso de VLSM a su elección de protocolos de enrutamiento?

Toda la generación actual de protocolos de enrutamiento para IPv4 e IPv6 es capaz de admitir máscaras de subred de longitud variable (VLSM). Estos incluyen RIPv2 / v3, OSPF, IS-IS, EIGRP y BGP. Para las redes IP empresariales normales, es en lo que puedo pensar.

En ese sentido, no me preocuparía, a menos que esté utilizando un software de enrutador de 20 años.

Asumiré que está estudiando para obtener alguna certificación de enrutamiento / red, algunas de las cuales aún requieren una comprensión de las redes de clase completa / sin clase. Esto es para antecedentes históricos / teóricos. Nadie fuera de un laboratorio o algunas redes muy extrañas / vírgenes con restricciones específicas (que no puedo imaginar) diseñarían o mantendrían una red con clase hoy.

Las redes con clase se definen por la propia dirección. Esto significa que los enrutadores no envían máscaras de subred con la información de enrutamiento. Esto se debe a que se supone / comprende la subred en función de la dirección y su clase asociada. Las direcciones con clase se dividieron así:

  • clase a = 0.0.0.0 a 127.255.255.255 = 128 redes con ~ 16M hosts / red
  • clase b = 128.0.0.0 a 191.255.255.255 = ~ 16K redes con ~ 65K hosts / red
  • clase C = 192.0.0.0 a 223.255.255.255 = ~ redes 2M con 256 hosts / red
  • la clase D era multidifusión y la clase E estaba reservada

Estas redes / tamaños / espacios de direcciones / puertas de enlace predeterminadas están determinadas por la dirección que utilizó. Para cualquier enrutador que utilice un protocolo de enrutamiento, no es necesario enviar una máscara de subred … solo la dirección de la interfaz. Por lo tanto, no existe un VLSM con una red con clase.

Las redes sin clase utilizan máscaras de subred para dividir arbitrariamente el espacio de direcciones de la red. Como tal, debe pasar la máscara de subred y las rutas conocidas relevantes como parte del protocolo de enrutamiento: las direcciones por sí solas no proporcionan suficiente información para que los enrutadores sepan dónde esperar encontrar un host o espacio de red en particular.

Si necesitara un protocolo de enrutamiento, probablemente usaría OSPF en estos días.

De ningún modo. Ya no hay elección. Ya nadie debería usar protocolos con clase, simplemente son obsoletos.

Como en 1992 obsoleto.

Hay niños que nacieron y se fueron a la universidad desde entonces. Superalo. Déjalo ir.

Y actualiza tu libro de texto.

¿Que año es? Los últimos protocolos de enrutamiento que no son conscientes de VLSM fueron básicamente obsoletos a fines de los 90 (y en ese momento habían sido una mala práctica).