¿Qué tiene más alcance en las redes: seguridad o enrutamiento y conmutación?

En general, la “respuesta correcta” es: DEPENDE.

Hay diferentes escenarios en cada área que mencionaste.

Por ejemplo, “en el lado fácil” … “Conmutar” puede funcionar “con una configuración predeterminada”, la misma VLAN en cada puerto, sin VLAN adicionales, sin SpanningTree, etc. Simplemente conectó el conmutador y funciona. Lo mismo con un “enrutamiento”: puede habilitar el proceso EIGRP y comenzar a recibir y enviar rutas. Y de manera similar para “seguridad”: puede configurar la contraseña y SNMP, y considerar cambiar “seguro”.

Por otro lado … Es posible que tenga varias rutas en Layer2, y puede que necesite cambiar las prioridades en los puertos. Es posible que tenga una QoS complicada, cuando debería cambiarla a lo largo del camino, y usar diferentes colas. Es posible que tenga “VLAN privadas” (aunque puede considerarse una “tarea de seguridad”). Su enrutamiento puede tener redistribución complicada, filtrado, enrutamiento basado en políticas, etc. Y la “seguridad” puede ser cualquier cosa con cualquier complicación.

Y ahora, cuando tiene “escala completa” en cada 3 áreas, ¿cómo las compara? ¿Y qué define el “alcance”? Puede haber cualquier combinación de 3, cada una con diferente “alcance”. Pero las 3 áreas deben abordarse en uno u otro nivel.

Buena suerte,

Mike | CCNP, CCDP, CCSP, CCVP, Security +, etc.
Adaptador de auriculares para PC para el teléfono Cisco 7945