Una pregunta amplia … ¿en comparación con qué? ¿En qué tecnología? De todos modos, intentaré mi oportunidad con redes basadas en Ethernet con enfoque de capa2.
La arquitectura tradicional de 3 niveles basada en un árbol de expansión tiene límites en el número de saltos. El estándar de árbol de expansión establece un límite de 7 saltos, aunque no significa que el protocolo no pueda funcionar más. Pero en rimg ethernet protegido, no existe dicho límite (al menos según el estándar). Entonces, si tienes muchos saltos encadenados, entonces es mucho más adecuado tener un anillo.
Algunas topologías tienen forma de anillo natural, por lo que una topología lógica de anillo se ajusta de forma nativa. Considere un edificio de estadio, una línea de distribución eléctrica, un anillo de estación de metro, etc. La adaptación a la topología física facilita el despliegue, disminuye los costos de cableado, ayuda en el diseño y las operaciones.
- ¿Está bien visitar la web oscura sin una VPN?
- Cómo conocer los refractarios para la capa de trabajo de VOD
- ¿Qué es la arquitectura de red digital de Cisco?
- ¿Hay alguna forma de evitar la página de inicio de sesión de Wi-Fi usando un servidor proxy?
- Cómo administrar su enrutador
Agregar un nodo o omitir un nodo es una tarea fácil en una topología de anillo.
Algunas tecnologías se basan tradicionalmente en anillo como sdh, wdm, tdm, etc. Reemplazarlas sería lo más fácil si puede implementar en la topología de anillo la nueva red, de lo contrario, el cableado existente debe cambiar.
La recuperación del anillo se basa en mecanismos muy simples. El árbol de expansión o mecanismos de resolución de topología de capa 3 similares son muy complicados en comparación con el anillo, y requieren un hardware más fuerte o más tiempo para converger.
