¿Más GHz significa mejor rendimiento?

GIGAHERTZ ES una medida de frecuencia equivalente a mil millones de ciclos por segundo.

La velocidad del reloj es la velocidad a la que un procesador ejecuta una tarea y se mide en gigahercios ( GHz ). Una vez, un número mayor significaba un procesador más rápido, pero los avances en tecnología han hecho que el chip del procesador sea más eficiente, por lo que ahora hacen más con menos.

LA GENERACIÓN IMPORTA alta GHz, pero la generación desactualizada es más lenta y significativamente más reciente, pero el promedio de GHz podría ser uno de los más rápidos y mejores. La generación hace que “PUEDES HACER MÁS CON MENOS”

EJEMPLO-

Un Pentium 4 de 3 GHz es más rápido que un Pentium 4 de 2,8 GHz , pero más lento que un dúo Core 2 a 1 .86 GHz.

Porque Core 2 Duo es un reloj más nuevo y más rápido para la arquitectura de reloj.

Un núcleo dual es más rápido que un núcleo único. Sin embargo, ciertos núcleos duales pueden ser aún más rápidos que un determinado núcleo cuádruple, dependiendo de la velocidad de los núcleos y la arquitectura.

Por lo tanto, verifique la generación y luego compare la Frecuencia.

Espero que me entiendas

Prácticamente, lo que limita la velocidad de la CPU es tanto el calor generado como los retrasos de la puerta, pero generalmente, el calor se convierte en un problema mucho mayor antes de que este último entre en acción.

Los procesadores recientes se fabrican con tecnología CMOS. Cada vez que hay un ciclo de reloj, la potencia se disipa. Por lo tanto, velocidades de procesador más altas significan más disipación de calor.

http://en.wikipedia.org/wiki/CMOS

Aquí hay algunas cifras:

Core i7-860 (45 nm) 2.8 GHz 95 W
Core i7-965 (45 nm) 3.2 GHz 130 W
Core i7-3970X (32 nm) 3.5 GHz 150 W

Realmente puedes ver cómo aumenta la potencia de transición de la CPU (¡exponencialmente!).

Además, hay algunos efectos cuánticos que se activan a medida que el tamaño de los transistores se reduce. A niveles nanométricos, las puertas del transistor en realidad se vuelven “con fugas”.

http://computer.howstuffworks.co

No entiendo cómo funciona esta tecnología aquí, pero estoy seguro de que puede usar Google para buscar estos temas.

Bien, ahora, por los retrasos en la transmisión.

Cada “cable” dentro de la CPU actúa como un pequeño condensador. Además, la base del transistor o la puerta del MOSFET actúan como pequeños condensadores. Para cambiar el voltaje en una conexión, debe cargar el cable o quitar la carga. A medida que los transistores se reducen, se hace más difícil hacerlo. Es por eso que SRAM necesita transistores de amplificación, porque los transistores de matriz de memoria son realmente pequeños y débiles.

En los diseños típicos de CI, donde la densidad es muy importante, las células bit tienen transistores muy pequeños. Además, generalmente se integran en matrices grandes, que tienen capacitancias de línea de bits muy grandes. Esto da como resultado una descarga muy lenta (relativamente) de la línea de bits por la célula de bits.

De: ¿Cómo implementar el amplificador de detección SRAM?

Básicamente, el punto es que es más difícil para los pequeños transistores tener que conducir las interconexiones.

Además, hay retrasos en la puerta. Las CPU modernas tienen más de diez etapas de canalización, quizás hasta veinte.

Problemas de rendimiento en la canalización

También hay efectos inductivos. A frecuencias de microondas, se vuelven bastante significativas. Puedes buscar diafonía y ese tipo de cosas.

Ahora, incluso si logra que un procesador 3265810 THz funcione, otro límite práctico es la rapidez con que el resto del sistema puede soportarlo. Debe tener RAM, almacenamiento, lógica de pegamento y otras interconexiones que funcionen igual de rápido, o necesita una inmensa caché.

No necesariamente. Permítanme explicarlo con un ejemplo clásico: los ciclos de reloj de la CPU por segundo (medidos en GHz, ej .: 3.5 Ghz) pueden describir la cantidad de pasos que un corredor da en un segundo.

Pero, un corredor con más no. de pasos por segundo no significa que corre más rápido que otros, por ejemplo, puede dar pasos más cortos.

La cantidad de información procesada en un ciclo es la misma para cada generación para un núcleo. (generación significa i3 3rd gen o i3 4th gen.) Aumenta con cada generación (debido a más números de núcleos físicos y mejor tecnología) y aumenta a medida que i3

Por lo tanto, un i7 7th gen a 2.4 GHz funcionará mejor que un i3 a 3.5 Ghz.

Si está comparando generadores y tipos de procesadores similares, entonces sí, un procesador con mayor frecuencia generaría un mayor rendimiento.

Pero no puede comparar diferentes generaciones o tipos de procesadores sobre esta base.

Por ejemplo, un procesador i5 con mayor velocidad podría tener un rendimiento más bajo que un i7, debido a los núcleos y la arquitectura más altos.

No. Ese no es el caso

El número de núcleos y el IPC (Instrucciones por reloj) son más importantes que la velocidad del reloj

Por ejemplo: un i7 de 2.5 GHz aplastará a Pentium 4 a 3.2 GHz;

Mientras que un i7-4790k de 3.5 GHz aplastará a un FX-8350 a 4.0 GHz

Sí … Ghz se refiere a la velocidad de reloj del procesador … más velocidad de reloj significa una recuperación más rápida de datos y procesamiento.