¿Qué ha hecho China para estimular la adopción más rápida de nuevas tecnologías en comparación con los Estados Unidos y otros países?

No mire al gobierno, mire al consumidor.

Si bien es cierto que el gobierno en China generalmente tiene un “enfoque de esperar y ver” para regular las tecnologías e industrias emergentes, creo que la mayor parte del estímulo proviene del propio pueblo chino.

Los chinos están ansiosos y vigorosos. Siempre están dispuestos a probar la última tecnología y seguir las últimas tendencias. Los pagos móviles, las bicicletas “compartidas”, los servicios de transporte, la entrega de alimentos B2C 外卖 y muchas otras tecnologías y conceptos fueron posibles porque los chinos AMAN sus teléfonos móviles, y las empresas están dispuestas a subsidiar estas experiencias para ganar participación en el mercado.

El gran tamaño y la densidad de las ciudades chinas modernas hacen de este un lugar ideal para probar este tipo de conceptos. Además, para muchos consumidores chinos, su teléfono móvil fue su primera experiencia real en Internet. Para muchas personas aquí, su teléfono móvil fue su primera experiencia en Internet completamente personalizada para ellos. Los teléfonos inteligentes son baratos aquí, y los planes de datos también son baratos. Esto permite que casi todos los consumidores chinos participen en el juego. Incluso los mendigos aquí utilizan pagos móviles a través de códigos QR para recibir donaciones.

1. El gobierno chino invirtió y está invirtiendo continuamente muchos recursos en educación: hay muchos inconvenientes en el sistema educativo en China, extremadamente probados, no fomenta la creatividad, etc.

   Pero no hay duda ni debate sobre el valor de la educación misma. Este enfoque de arriba hacia abajo, dominado por el gobierno, puede no ser la forma más eficiente de utilizar recursos, pero canaliza recursos tremendos.

2. Un gobierno central fuerte puede implementar una “política industrial” (Japón, Corea del Sur, Singapur adoptaron un enfoque similar). Literalmente, el gobierno puede elegir “ganadores” en la economía y los “perdedores” tienen que aceptarlo.

   Aquí hay un ejemplo suelto: el carbón está muriendo, la energía renovable está aumentando, esto es lo mismo para la mayoría de los países, por lo que Beijing decide usar impuestos, regulaciones y préstamos de bancos estatales para apoyar las industrias de energías renovables. Y los mineros enojados en las provincias mineras del carbón no pueden “elegir” a un agente inmobiliario para deshacerlo.
   
   En este ejemplo, no estoy sugiriendo que un sistema en el que el “minero enojado” no tenga voz sea un sistema mejor, pero si la voz enojada se transfiere a una solución mal construida basada en información falsa y promesa falsa, entonces en realidad peor que sin voz.

   Porque, ya sea, la combinación Ganador y Perdedor (escenarios de China) o Ganador no puede ganar y el Perdedor aún pierde eventualmente la combinación (El carbón no regresará).

3. La ciencia enfrenta muy poca competencia o desafío en China : no digo que no haya pseudociencia, superstición u otras cosas similares en la sociedad china. En realidad hay muchos !!! la mayoría de los chinos todavía cree “Feng Shui”, declaraciones falsas sobre productos transgénicos, horóscopo chino, “cierto tipo de piedra le traerá buena suerte”, medicinas alternativas, cualquier cosa que pueda nombrar.

   Pero en el dominio público, no existe tal debate sobre la evolución, la vacuna, el creacionismo o el cambio climático ……

4. Una sensación de crisis que China aún está rezagada. Hace 30 años, reflejaba el hecho de que todos lo experimentan, 30 años después, no es cierto en muchos campos, pero esta sensación de crisis no se desvaneció.

Se me ocurren cuatro.

1. Cultura. No solo los chinos, todos los asiáticos orientales son los primeros en adoptar las nuevas tecnologías. Cuando 4G acaba de llegar al mercado, era muy costoso. Pero no fue un impedimento para que la gente corriera hacia la suscripción de la red 4G y los teléfonos 4G. A los asiáticos orientales les encanta probar, analizar y comentar sobre nuevas tecnologías. Eso creó efectos virales en los adoptadores posteriores. La gente no quiere sentirse excluida.
2. China está adoptando el cambio. Mientras que el cambio trae incertidumbre, las personas naturalmente se resisten a los cambios. Sin embargo, como un país que está experimentando un rápido crecimiento, las nuevas empresas y las empresas solo pueden sobrevivir si continúan evolucionando, rápido. Todas las empresas están promoviendo la idea “el cambio es bueno”, “abrazar el cambio”, etc. Ha hecho que las personas estén más dispuestas a adoptar nuevas tecnologías. No puede decir lo mismo en, digamos, países europeos, donde el público en general lucha por mantenerse igual.
3. Las décadas de enfoque de China en la educación científica. La ciencia y la ingeniería se consideran el conocimiento y la habilidad más deseables para tener. Todos los niños quieren estar en ciencia e ingeniería archivados, si pueden. Eso hizo que los chinos en general tuvieran más conocimientos sobre tecnología, menos miedo a la nueva tecnología y más ganas de probarla. Los que se quedaron atrás en la adopción de nuevas tecnologías se sienten avergonzados de ser incompetentes e incluso se disculpan por su incapacidad para aprender una nueva tecnología.
4. Los chinos son en su mayoría ateos. Aclaró las emociones de conflicto y la duda cuando las nuevas tecnologías pueden entrar en conflicto con su fe.

Puede usar dos medios diferentes para analizar.

Uno está relacionado con el pensamiento de Mao, la mayoría de las personas incluso nunca lo escuchan, así que tiendo a explicarlo a través de un grado histórico puro.

A decir verdad, la historia de Estados Unidos te ha explicado la razón.

Durante las décadas de 1890 a 1920, el segundo período de la revolución industrial, ¿por qué Estados Unidos y Alemania lideraron la segunda revolución industrial?

Debido a que cualquier grupo de interés estaba creciendo con el sistema de interés en crecimiento, cuando el sistema se estabilice, el antiguo grupo de interés se convertirá en un obstáculo contra cualquier cosa nueva que pueda dañar sus intereses. Como sabemos, Estados Unidos y Alemania fueron los últimos en llegar en ese momento, no tenían un grupo de interés como obstáculo. Por lo tanto, tenderían a probar más cosas que Francia y el Reino Unido.

Por lo tanto, en EE. UU., Cuando se inventa el pago en línea, encontrará que existen algunas leyes contra el pago en línea para proteger a alguna compañía financiera. Mientras que en China, el sistema financiero estaba más atrasado que los Estados Unidos, todavía hay mucho espacio para desarrollarse. Por lo tanto, cuando las personas usan el pago en línea, hay algunos obstáculos. La misma historia de pago también ocurre en la India.

Por lo tanto, si un país siempre quiere adelantarse a los demás, deben reformarse una y otra vez, de lo contrario, algún día los que lleguen más tarde deben superarlo.

La palabra clave en su pregunta es adopción. Las nuevas tecnologías pueden sonar geniales. ellos, sin embargo, no valen nada a menos que
1) Los usas
2) Identifica aplicaciones para obtener beneficios financieros.

Si bien no creo que la RPC esté haciendo todo a la perfección, veo algunas prácticas inteligentes.
1) Asociaciones con inversores. Otros países como India parecen centrarse en la inversión extranjera directa. Oye, el capital es genial. Sin embargo, la exposición a la mejor tecnología puede ser aún mejor.
2) Seguridad operacional. Vladimir Putin y su aparato siempre están en las noticias. Mala idea. Cuando los mejores cerebros de la RPC presentan una mejor práctica o una primicia de inteligencia, la filtran solo si ven una ganancia clara y convincente. Para los viejos, este razonamiento les suena familiar. Los jugadores que menos se jactan de sus éxitos son a menudo los que obtienen la mejor puntuación.
3) Aplicación comercial. No estoy seguro de que la RPC siempre tenga los juguetes más brillantes y nuevos. Francamente, creo que muchos japoneses hacen un gran trato al respecto. Sin embargo, cuando la RPC adopta un estándar tecnológico, el primer objetivo es encontrar una aplicación práctica para aumentar el resultado final. Simplemente no veo tantos Hello Kitty Robots y VR sofisticados utilizados para manga porno en Shanghai como en Tokio.
4) Voluntad de cancelar la tecnología obsoleta y las inversiones de capital. Esto afecta a EE. UU. Y Europa con más fuerza que Japón. El móvil finalmente se está volviendo real con el estándar inalámbrico 5G. Sin embargo, las empresas estadounidenses se quejan de los desembolsos de capital requeridos y tratan de alargar unos años más su inversión en capacidades cableadas. En esencia, los CEO estadounidenses se centran en las ganancias (y las bonificaciones) este trimestre para mantener a sus empresas competitivas en los próximos años.

Gran A2A, Paul Denlinger!

Creo que otra razón es que China no tenía todo esto antes.

Los Estados Unidos adoptaron nuevas tecnologías en la segunda revolución industrial (1870-1890) y la revolución de la información nuclear (1940-1980) tan rápido como lo hace China hoy. Cuando Estados Unidos ya ha establecido su infraestructura y sus fundamentos tecnológicos, por supuesto, ya no necesita la adopción a gran escala de nuevas tecnologías. Solo necesita actualizar el sistema o las instalaciones actuales.

China es diferente. China no tenía una base industrial y tecnológica completa hasta las últimas décadas. Incluso hoy, China todavía no puede producir todos los productos industriales por sí sola. Por ejemplo, según las noticias de CCTV (China Central Television) hace unos días, China aún no puede producir tornillos de alta gama utilizados en equipos grandes como submarinos nucleares, portaaviones o trenes de alta velocidad.

Hagamos una analogía. Las nuevas tecnologías para un país son como alimentos para los humanos. China está “hambrienta” de “comida”, mientras que Estados Unidos está relativamente “llena”. Es por eso que ves que China está comiendo mucho y muy rápido, mientras que EE. UU. Está comiendo más lento o regularmente. Sin embargo, ninguno de ellos se atreve a dejar de comer porque eso significa quedarse rezagado y, en última instancia, puede conducir a la extinción.

Además de la ventaja obvia de comenzar más tarde para que no estés tan atado por el compromiso anterior, ayuda que China no sea una democracia en el sentido occidental, por lo que no tienes una situación en la que los grupos de presión sean poderosos (generalmente siempre representan el status quo) poderes e intereses) haciendo intencionalmente reglas para retrasar la nueva tecnología o prevenir legislación que pueda ayudar a los recién llegados.

El enfoque de Xi en mejorar las industrias y la energía limpia definitivamente ha marcado una gran diferencia.

Además, China tiene 1.400 millones de personas. Ese es un gran mercado para que cualquier nueva innovación tecnológica arraigue y florezca.