¿Con qué rapidez y de qué manera los vehículos autónomos van a cambiar nuestros mecanismos de conducción, conducción y transporte tal como los conocemos?

El cambio a vehículos autónomos ocurre de una vez en dos o tres décadas. Es un cambio mayorista universal, nación por nación. Todos los vehículos autónomos, sin excepción, no son vehículos impulsados ​​por humanos.

  • Es un cambio mayorista universal porque el enfoque incremental con vehículos de conducción humana y vehículos automáticos existentes en las mismas carreteras es enormemente más complejo. Los controladores humanos son propensos a errores e impredecibles. Los vehículos autónomos se comunicarán con cada uno en una malla en red en tiempo real, de modo que cada vehículo autónomo sabrá en tiempo real lo que los otros vehículos autónomos tienen la intención de hacer (por ejemplo, cambiar de carril, reducir la velocidad, girar a la izquierda, etc.). Sí, los vehículos impulsados ​​por humanos son el problema y la solución es prohibirlos en las carreteras lo antes posible.
  • Errar es humano, cuanto antes terminen estos errores humanos con respecto a conducir vehículos, mejor. Innumerables miles de vidas de humanos inocentes (2.5k por año en los EE. UU.) Se salvarán cada uno, ya que los vehículos no matan a las personas, pero las personas que conducen vehículos matan a demasiadas personas. Llamamos a estos asesinatos “accidentes”, pero la mayoría son prevenibles. Los vehículos autónomos no se duermen, pierden la concentración, dejan de mirar a la carretera mientras envían mensajes de texto y regularmente sufren de mal juicio. Los humanos tienen 2 ojos y 2 oídos. Es probable que un vehículo autónomo tenga ojos redundantes en todas las direcciones y cientos de sensores en tiempo real.
  • Grandes cantidades de dinero y recursos se ahorrarán a medida que los accidentes prevenibles disminuyan precipitadamente. Mucho menos reparaciones de vehículos y tarifas de seguro mucho más bajas.
  • La productividad económica aumentará enormemente ya que el transporte de larga distancia actualmente requiere humanos que solo pueden conducir una fracción de cada día. Los camiones de transporte autónomos podrán conducir 24 x 7 sin detenerse. De hecho, es probable que las estaciones de reabastecimiento de combustible también estén automatizadas robóticamente y las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Las mercancías transportadas llegarán más rápido, más frescas y más baratas. Habrá algún humano en un centro de control remoto monitoreando cientos de camiones de transporte autónomos en tiempo real.
  • La productividad económica aumentará enormemente ya que las personas podrán trabajar de manera segura y efectiva sin distracciones en estos vehículos autónomos. Sí, el día laboral de uno probablemente comenzará en el vehículo cada mañana cuando lo transporten al trabajo.
  • “Perfecto es el enemigo del bien” – Voltaire Sí, los vehículos autónomos nunca serán perfectos. Sin embargo, estos vehículos autónomos serán al menos 100 veces mejores que los conductores humanos. Los vehículos autónomos aprenderán de cada uno colectivamente en una malla aprendida basada en la nube en red. El vehículo autónomo en Los Ángeles sabrá cómo reaccionar ante un oso Grizzly en la carretera en Alaska porque los vehículos autónomos lo observaron en el pasado. Todos los datos, todo el aprendizaje se comparte y se optimiza continuamente. En comparación, los conductores humanos son alumnos extremadamente pobres, ya que generalmente necesitan experimentar todo personalmente.

Cuanto antes las personas reconozcan y acepten el hecho de que los vehículos autónomos son muy superiores, mejor. Los humanos que probablemente no piensan que también pueden agregar más rápido que una hoja de cálculo Excel.

Apple Computer entiende esto, Google esto, todos los fabricantes de automóviles del planeta lo entienden.

Incluso los políticos deficientes en tecnología entenderán esto cuando Obama impulse el progreso.

14/01/16 Obama promete casi $ 4 mil millones para automóviles sin conductor

El presidente Obama está pidiendo a los legisladores que gasten $ 4 mil millones en el desarrollo de automóviles autónomos.

El gobierno de Obama dijo el jueves que el dinero se usaría “para acelerar el desarrollo y la adopción de la automatización segura de vehículos a través de proyectos piloto del mundo real”.

El secretario de Transporte, Anthony Foxx, dijo en un discurso en el Salón Internacional del Automóvil de América del Norte en Detroit que obtener automóviles automáticos en las carreteras de los EE. UU. Más rápidamente pagaría dividendos en mejoras de seguridad.

“Sabemos que el 80 por ciento de los accidentes automovilísticos se deben a errores humanos. Entonces nos preguntamos, ¿qué sucede si se elimina el error humano?” Dijo Foxx.

“Si la tecnología cumple con su promesa, mi parte posterior del sobre matemático me dice que solo en 2015 se habrían salvado más de 25,000 vidas”, continuó. “Esa es una posibilidad poderosa, y no solo vale la pena buscarla, sino que vale la pena trabajar agresivamente para determinar si es verdad o no”.

Foxx enmarcó la propuesta de presupuesto como una extensión de la promesa del presidente Obama de invertir en un “sistema de transporte del siglo XXI” durante su discurso final del Estado de la Unión el martes.

La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA) distribuiría el dinero para vehículos automáticos en el presupuesto propuesto por Obama para el año fiscal 2017 para programas piloto que se utilizan para probar la viabilidad de los autos sin conductor.

El administrador de la NHTSA, Mark Rosekind, dijo que la administración de seguridad vial está totalmente de acuerdo con las pruebas del potencial de los automóviles automatizados.

“NHTSA está utilizando todas sus herramientas disponibles para acelerar el despliegue de tecnologías que pueden eliminar el 94 por ciento de los accidentes fatales que involucran errores humanos”, dijo Rosekind en un comunicado. “Trabajaremos con socios estatales para crear una política nacional consistente sobre estas innovaciones, ofrecer opciones ahora y en el futuro para los fabricantes que buscan desplegar vehículos autónomos y mantener nuestra misión de seguridad primordial en cada etapa”.

Las compañías automotrices elogiaron a la administración de Obama por mostrar un compromiso de permitir que los fabricantes de automóviles desarrollen vehículos autónomos, pero advirtieron que el gobierno federal no podrá fomentar un mercado solo para los automóviles automatizados.

“Ninguna persona, empresa u organismo gubernamental logrará avances en la movilidad”, dijo Curt Magleby, Vicepresidente de Relaciones Gubernamentales de Ford Motor Company, en un comunicado proporcionado a The Hill.

“Sin el sector público y privado trabajando juntos para establecer el marco que regirá el futuro de la movilidad, habrá un mosaico de regulaciones que crearán confusión y obstaculizarán la innovación y los beneficios que brindará”, continuó. “La flexibilidad y una nueva forma de pensar serán esenciales para acelerar la innovación y esperamos trabajar juntos con el Departamento de Transporte para ayudar a avanzar en la tecnología automatizada de vehículos”.

Foxx dijo en su discurso el jueves que la propuesta del presidente no dará como resultado una adquisición gubernamental de la investigación automotriz automotriz.

“La propuesta del presidente nos permite probar sistemas de vehículos automatizados y conectados en diferentes corredores y diferentes estados y trabajar con la industria para garantizar un marco de interoperabilidad efectivo”, dijo. “La propuesta del presidente, con su combinación de esfuerzo público y privado, es la forma correcta de impulsar la innovación en el sector del transporte”.

Foxx agregó que la administración de Obama continuará buscando formas de impulsar el uso creciente de tecnologías de reducción de accidentes en automóviles que pueden funcionar sin distraer a los conductores.

“Los vehículos automatizados abren posibilidades para salvar vidas, ahorrar tiempo y ahorrar combustible”, dijo.

“Los vehículos automatizados prometen mover personas y bienes de manera más eficiente de lo que los estamos moviendo hoy”, continuó Foxx. “Y, cuando la automatización se combina con otras tecnologías como motores eléctricos e innovaciones que salen de la economía compartida, podremos reducir aún más la congestión y la contaminación”.

No hay duda de que el automóvil sin conductor tiene un impacto en la industria automotriz, los empleos de conducción y la industria automotriz. Según el informe de KPMG,

  • Para 2040, el sector de seguros de automóviles se reducirá al 40% en nosotros
  • Corte del 90% de todos los accidentes automovilísticos debido a autos sin conductor.
  • Las compañías están construyendo sus planes de seguro teniendo en mente la autoconducción
  • El automóvil es conducido por el sistema de piloto automático IntelliSafe totalmente autónomo, lo que significa menos accidentes, menos trabajos de conducción

Tesla, el fabricante de automóviles, demuestra claramente cómo la industria de seguros de automóviles debería limitarse cuando el conductor menos automóvil tiene un accidente. Según el informe de la Administración Nacional de Tráfico en Carreteras (NHTA), las tasas de accidentes de Tesla” se redujo al 40% cuando se instaló el piloto automático en 2015. Según el experimento anterior de Tesla, está claro que será necesario cambiar la industria de seguros de automóviles cuando el automóvil autónomo calienta el camino. Según el informe de KPMG: para 2040, el sector de seguros de automóviles se reducirá al 40% de su tamaño actual. Debido a la conducción autónoma, habrá un 90% de reducción de todos los accidentes automovilísticos debido a los automóviles autónomos.

Tomemos un ejemplo, un hombre murió sorprendentemente en un accidente mientras su Tesla S Model. La investigación muestra que había activado la función “Piloto automático” antes de sufrir el accidente. Si nos centramos en los aspectos más destacados de los accidentes, pueden surgir algunas preguntas. Si el automóvil funciona sin conductor, ¿de quién fue la culpa? ¿Es más seguro mi auto? ¿Mi prima baja? Podemos señalar dos temas desde arriba. 1) Una conducción más segura significa menos accidentes 2) Menos accidentes significan un seguro de automóvil bajo, nos olvidamos de notar una cosa que el automóvil es conducido por una máquina (auto-conducción), pero usted (el propietario del automóvil) sigue pagando el seguro .

¿Cómo se calcula el seguro de automóvil?

Al igual que se calculan otros Seguros, el seguro del automóvil se calcula en función de la probabilidad de que la compañía de seguros tenga que pagar y de lo riesgoso que sea para el seguro. A continuación se detallan algunos de los factores que ayudan a decidir su seguro de automóvil.

  • Su crédito
  • Su código postal
  • Registro de conducción
  • Acerca de su coche
  • Detalles personales
  • Cuánto tiempo conduces
  • La cobertura que desea cubrir

Todos los factores anteriores tendrán un impacto para determinar sus tarifas de seguro. Si usted es un conductor joven que tiene un historial de mal crédito, maneja largas distancias y accidentes, entonces no tiene suerte.

¿Cómo las tarifas de seguro automotriz (auto-conducción) reducen las tarifas de seguro de automóvil?

El más grande está en tu historial de manejo. Los automóviles autónomos están automatizados, por lo que nunca están borrachos, cansados, nunca sufren de ira en la carretera. Sabemos que la mayoría de los accidentes son causados ​​por desastres naturales, niebla, viento, lluvia, etc., pero las máquinas son mejores para manejar tales condiciones para conducir de manera más segura que los humanos.

Los automóviles sin conductor calculan las tarifas de seguro de automóvil Claramente, si no está “ Conduciendo” el automóvil, la compañía de seguros de automóviles no tiene ningún motivo para cobrar más a los conductores de larga distancia. Puede minimizar muchos factores que pueden conducir a primas altas, claramente significa que el consumidor paga un mínimo.

¿Cómo el robot chofer impacta el seguro de automóvil?

Algunas de las compañías automotrices están construyendo sus planes de seguro teniendo en cuenta la autoconducción. P.ej. Compañía de seguros de raíz. La Aplicación Root” mide sus hábitos de manejo durante tres o dos semanas y le cuesta a su póliza de seguro en función de sus resultados. Otro es Progressive Snapshot “ es un dispositivo que mide sus hábitos de manejo simplemente enchufando su automóvil. Una empresa multinacional de fabricación de Volvo anunció en 2015 que “La compañía pagará por los daños o lesiones causados ​​por su sistema de piloto automático IntelliSafe totalmente autónomo.

Conclusión

El punto clave es que si está buscando la forma de reducir su seguro de automóvil, entonces debe ver los datos de uso del automóvil, como Instantánea progresiva, para ofrecer tarifas de seguro de automóvil más bajas. También consulte ” Cómo ahorrar dinero en seguro de auto” .

Referencia: cómo el automóvil autónomo impacta el seguro de automóviles

No muy rápido para la mayoría de las personas. El ciclo promedio de reemplazo de automóviles en los EE. UU. Aproximadamente cada 8 años.


El automóvil promedio en los EE. UU. Ahora tiene más de 10 años, un récord


Esto significa que incluso si tuviéramos un gran vehículo personal autónomo (todavía no lo tenemos) Y el público ya había decidido adoptar la tecnología (aún no lo ha hecho), tomaría alrededor de 5 años lograr una penetración del 40%. Ahora, no veo un gran producto (es decir, el estilo, los precios y las características, además de ser autónomo, lo hacen atractivo) en el mercado durante otros ~ 8 años. Lo que es peor, no creo que el cambio de actitud suceda hasta que tengamos al menos un gran vehículo personal autónomo y la idea demorará años en captar una vez que tengamos uno o más.


Eso significa que es probable que tengamos 20 años en este momento para vehículos personales. Creo que las cosas sucederán más rápidamente en algunas verticales comerciales. La economía de los camiones de larga distancia es muy diferente de los vehículos personales y la noción de que podemos tener camiones que puedan conducir toda la noche y todo el día es muy convincente. Sin embargo, tenemos algunos problemas legales y regulatorios que resolver antes de que eso pueda suceder. En resumen, algunas cosas comerciales, dependiendo de los cambios regulatorios, podrían suceder tan pronto como 5 años, pero probablemente más de una década para ver grandes cambios.

Creo que el punto de inflexión llegará cuando los autos sin conductor se estandaricen lo suficiente como para entrenar.

Cuando digo “entrenar”, no me refiero a enseñar. Quiero decir que podrán negociar con sus vecinos y asociarse en trenes de alta velocidad de una sola fila de automóviles que van a un lugar en particular. Esto les permitirá mover un gran número de viajeros en los carriles HOV a las velocidades máximas que esos carriles pueden soportar. Todos los automóviles frenarían simultáneamente e instantáneamente si el automóvil líder detectara un obstáculo, o se desviarían en una secuencia precisa si se indicara un viraje, mucho más rápido y eficiente que un grupo de conductores humanos que necesitarían individualmente la misma cantidad de espacio de seguimiento y tiempo de reacción como lo hacen hoy.

A medida que los trenes de automóviles se acercaban a los vecindarios de destino, las personas y los grupos se despegaban para el viaje de baja velocidad a oficinas, tiendas, hogares. Otros simplemente vendrían para unirse al tren. En carreteras de varios carriles, los vagones en el tren podrían negociar el paso entre ellos para reordenar el tren para las salidas y uniones más eficientes, especialmente porque estarían conectados a todos los otros vehículos sin conductor en la ciudad, ya sea directamente o a través de una red de supervisión / planificación que mantendría a todos al tanto de los planes de los vehículos que recién comenzaban desde edificios aún lejos de las arterias.

Al mismo tiempo, los automóviles de conducción humana requerirían cada vez más equipos de red para transmitir información de posición y velocidad a los SDV, y también para reaccionar frenando y otras acciones si los SDV y la red de control determinaran que existía riesgo en algún momento u otro.

No pasaría mucho tiempo antes de que los HDV no se permitieran en las carreteras de SDV, por razones de seguridad, o al menos no sin algún tipo de anulación de autoconducción. Más o menos lo contrario de la situación actual.

Mientras tanto, además de la comunicación de coexistencia pacífica y planificación de rutas, los SDV también se contarían entre sí sobre el estado de cada camino que recorrieron, la ubicación y el tamaño / geometría de cada bache, derrame, etc. Todos los vehículos en cualquier block mantendría un ojo electrónico en todos los ciclistas y peatones, y hablaría entre ellos para anticipar posibles peligros en las esquinas, cruces peatonales y en cualquier lugar. Si un SDV tuviera que desviarse para evitar que un niño o un perro persiguiera una pelota en una calle, los SDV en los otros carriles, tanto en la misma dirección como en la oposición, cooperarían instantáneamente para dar lugar a la maniobra. También estarían tratando de manejar las reacciones más lentas de cualquier vehículo conducido por humanos en el mismo tramo de la calle.

Entonces, lo que estoy diciendo es que al menos tan cambiante como la capacidad de ver e interpretar condiciones y situaciones, será la naturaleza intensamente cooperativa y en red de los futuros SDV.

Muchas personas no se molestarán en tener uno. Las flotas serán de propiedad privada o de la ciudad y los pasajeros tratarán los tramos de viaje más largos como simples porciones de sus viajes a pie.

En algunos casos, los sistemas de metro existentes se pueden adaptar para que un tren SDV viaje detrás del tren de metro regular y tenga puntos de extracción / unión justo afuera de la plataforma peatonal donde el tren principal se detuvo y partió. Entonces, mientras un pasajero de tránsito a pie estaba subiendo o bajando del tren principal, algunos de los SDV detrás de ese tren serían arrancados por maquinaria para subir a la carretera de superficie, o serían bajados de la superficie para ser insertados en el SDV porción del tren para viajar por la ciudad hasta las siguientes paradas. Las personas que vivían cerca de las estaciones de tren rara vez tomarían SDV, ya que la mayoría de sus vidas serían transitables. Los que están en vecindarios más distantes, en lugar de trasladarse a los autobuses durante las últimas millas / kilómetros, simplemente se sientan en sus SDV que se separarían del tren y deambularían (con seguridad) por las calles suburbanas hasta que estuvieran en casa, en ese momento el SDV se retiraría y anunciaría a la red que estaba disponible.

Los autos en el tren subterráneo detrás del tren aprovecharían la oportunidad de cargar, desde el tercer riel, lo que les ahorraría tener que encontrar quioscos de recarga o lo que sea … lo que harían solos, sin necesidad de intervención humana.

Asi que…. los taxistas y los conductores de Uber serían víctimas tempranas … bueno, quiero decir, sus trabajos lo harían. 🙂

Todo esto es especulación, por supuesto, pero tiene sentido para mí.

Hace dos preguntas en una, ya que el proyecto de Google es bastante único.

Como cuestión práctica, estamos viendo un período de transición del orden de 50 años durante el cual los vehículos automáticos y autónomos se convertirán cada vez más en la norma. Los mayores problemas a corto plazo serán cómo responden los conductores humanos a la presencia de un número relativamente pequeño de vehículos autónomos que no se comportan como humanos. El tráfico rodado es un entorno intensamente humano, por lo que una de las preguntas más importantes es si los humanos (quienes votan) aceptarán el comportamiento de los vehículos impulsados ​​por computadora.

Las diversas predicciones de una revolución en la conducción parecen perder el punto de que a los humanos no les gustan las revoluciones. Las revoluciones son desordenadas y disruptivas. Y los humanos dominan el tráfico por carretera (y las urnas). Por lo tanto, afirmo que el mejor de los casos será una introducción gradual de aplicaciones autónomas que mejoren sutilmente la eficiencia y la seguridad y, con el tiempo, transformen colectivamente el tráfico rodado.

En última instancia, el objetivo es reducir el error humano, no reemplazar los controladores humanos. Sospecho que veremos a los conductores con información mucho mejor sobre qué caminos tomar y posibles riesgos en el camino. Los sistemas de vehículos intervendrán en situaciones críticas para prevenir accidentes, pero de lo contrario, los conductores tendrán la opción de viajar en modo totalmente autónomo o conducirse con los sistemas automatizados que operan en segundo plano. Los conductores tendrán más libertad para participar en otras actividades mientras viajan por el camino.

Como resultado, deberíamos ver una mejor gestión del tráfico, menos accidentes y cambios en la forma en que trabajamos (y jugamos). Se crearán nuevos empleos y se reelaborarán algunos trabajos existentes de “manejo intensivo”, ya que los conductores tendrán que proporcionar valor a través de servicios adicionales que no conduzcan. Al final, veremos la automatización de vehículos en las próximas décadas de la misma manera en que vemos las computadoras, los teléfonos celulares e Internet hoy y nos maravillaremos de cómo adoptamos y nos adaptamos a estas tecnologías casi sin darnos cuenta de cuán profundamente estaban cambiando nuestras vidas. .

¡El impacto de los autos sin conductor será ‘enorme’! Eventualmente afectará a casi todos los aspectos de la vida cotidiana y a la mayoría de las empresas que enfrentan los consumidores. Debido a la naturaleza de ‘cambio de juego’ de estos vehículos, los cambios ocurrirán muchos años más rápido de lo que la mayoría cree … el valor para los consumidores y las empresas creará una gran presión para permitir e implementar.

Debido a que los impactos serán tan amplios, creo que será difícil usar una sola respuesta de Quora para abordar completamente el problema. Voy a tener un solo impacto y explorarlo con cierto detalle … el viaje / viaje diario hacia y desde el trabajo. Es una respuesta larga. Discutir todos los impactos sería el equivalente de varios libros completos.

Creo que los vehículos autónomos totalmente autónomos (“SDV”) funcionarán en menos de una década y la tasa de adopción será mucho más rápida de lo que todos anticipan. También creo que el impacto social y económico será enorme.

En esta nota, quiero discutir un solo impacto social / económico temprano con un poco de profundidad. Creo que este ejemplo estrecho y único ayudará a demostrar cómo los SDV cambiarán nuestras vidas y cómo los impactos podrían ser desiguales en formas que no esperábamos.


El viaje diario es un ejemplo ‘simple’ de mostrar cómo los autos sin conductor cambiarán todo. Y qué tan rápido vendrá el cambio.

El escenario: en algún momento en los próximos tres o cuatro años, más de un fabricante de automóviles proporcionará vehículos que podrán viajar por carreteras interestatales / acceso limitado al 100% bajo Inteligencia Artificial (“AI”) y muchos estados lo permitirán con la condición. que el asiento del ‘conductor’ esté ocupado y la persona en el asiento esté ‘consciente y en control’ legalmente. Después de otros 2 años más o menos, la restricción que exige la conciencia sobre las carreteras interestatales se eliminará porque las estadísticas abrumadoras de la operación temprana dirán que sería más peligroso en cualquier situación tener el vehículo bajo control humano. Esta historia comienza en este punto.

Por lo tanto, este escenario específico y estrecho solo se aplica a los viajes por carretera interestatal en vehículos que serán conducidos por humanos hacia y desde la interestatal. Y esta respuesta solo discute esta operación en el contexto del viaje diario. Es probable que este caso limitado sea la primera aparición generalizada de SDV.

Entonces, qué sucede: los viajeros en las ciudades planas del sur se regocijan. Y las cosas cambian a lo grande.

Impactos
[1] El sesgo meridional de SDV. Las empresas y las personas se mudarán al sur.
[2] Los votantes exigen carreteras de acceso más limitado.
[3] Los votantes suburbanos del sur aplastan las demandas y los deseos de un tren pesado de cercanías. La expansión del ferrocarril suburbano muere a nivel nacional.
[4] Los empleadores se acercan a las salidas interestatales y se alejan de los alrededores tradicionales del centro de la ciudad. Ciudades periféricas cada vez más densas.
[5] Los empleadores subsidiarán las compras de SDV para algunas clases de empleados.
[6] Los empleados se acercan a las salidas interestatales, incluso si eso significa alejarse más del trabajo.

Mi opinión es que esta área muy pequeña de actividad de SDV tendrá impactos sociales descomunales. Estos impactos inicialmente parecerán pequeños y localizados. Los resultados iniciales serán muy favorables y el entorno de comunicaciones / medios de comunicación difundirá repetidamente las “buenas noticias” de manera muy amplia. La realidad será una adopción rápida y un área de impacto muy amplia. Los beneficios serán muy claros y el “valor” de los beneficios será tan alto como para crear presión para una acción inmediata.

Finalmente, en el sur, el costo para actuar será pequeño y bastante simple … solo compre el SDV y úselo.

==========

Una explicación detallada

Entonces, qué sucede: los viajeros en las ciudades planas del sur se regocijan.

Caso 1: Al principio del ciclo y vivo en un suburbio cercano. Antes de la era SDV, mi viaje al trabajo es una media hora de parada e ir a la carretera interestatal. La nueva forma es que conduzco a la rampa de salida de autopista interestatal / de acceso limitado y la IA se hace cargo. Ya sabe que voy a trabajar y que quiero que se haga cargo de la conducción, solo tuve que dar una voz bien.

Durante la siguiente media hora, hago lo siguiente: hago tres llamadas de voz relacionadas con el trabajo y una a mi cónyuge, navego por la web en mi iPhone 6 Plus para recibir noticias y vacío la bandeja de entrada del correo electrónico que creció durante la noche. También tomo un sorbo de café y como medio bagel. ¡Tomé una semana de manejo con la IA en control (10 viajes) antes de que dejara de mirar hacia arriba! Pero me detuve. Cuando hace buen tiempo, incluyendo lluvia, el SDV AI es invencible y totalmente aburrido.

Volver a casa es lo mismo, pero tal vez algo de lectura recreativa después de que termine las últimas llamadas y correos electrónicos.

El viaje de ida y vuelta puede variar en el tiempo, pero realmente no me importa si llego cinco minutos antes de la salida o diez minutos tarde. Sin estrés, sin preocupaciones. Llegar a casa o al trabajo implica solo unos minutos de “conducción real”. Más feliz en el trabajo y sin estrés en la puerta de casa.

Y a mi empleador le gusta la productividad adicional porque estoy en el trabajo muy por delante de los demás … los adoptadores no o lentos (‘sucederá la presión de los compañeros para adoptar’). Y mi cónyuge y mis hijos están felices de que cuando estoy en casa, el trabajo parece estar “apartado”.

Caso 2: Más adelante en el ciclo y vivo en un suburbio distante. ¡Ya no tengo que fingir estar ‘consciente’! He accionado el respaldo y tengo un teclado Bluetooth con batería en mi regazo y una pantalla de 10 pulgadas montada en un pedestal conectado a la consola central. Además del correo electrónico, los mensajes de texto y las llamadas habituales, obtengo un tiempo de calidad trabajando en la hoja de cálculo para la presentación departamental con Bill (que también viaja pero en un SDV diferente). Tenemos una excelente conectividad a Internet, una hoja de Google compartida y usamos ‘Hangouts’ para discutir. Es genial poder concentrarse en una sola tarea. Ir a casa es casi lo mismo, pero paso algún tiempo viendo Fox News en la pantalla. Mi viaje es mucho más largo, aproximadamente una hora en cada sentido, me mudé más lejos a un suburbio distante, pero mi casa está a solo 5 minutos de la Interestatal, por lo que el viaje se siente más corto. Con el viaje más largo, pude comprar una nueva casa aproximadamente un 50% más grande que la anterior en una excelente comunidad de tenis de natación con impuestos más bajos y un excelente distrito escolar por menos de lo que vendía mi antigua casa. Las personas a las que vendí mi casa acababan de trasladarse desde Chicago y estaban encantados con su nuevo viaje diario y la compra de una casa (un gran valor en comparación con su casa de inicio en Park Ridge).

Un viaje semanal de 10 a 20 horas puede parecer la misma cantidad de tiempo, pero del 50% al 80% de las horas se convertirán de trabajo aburrido y estresante a solo unos minutos de conducción real. Las 8 a más de 15 horas a la semana bajo la conducción SDV AI se convierten en una forma de tiempo “libre”. Con solo 8 horas semanales ‘ahorradas’ y un año de trayecto de 44 semanas, el viajero ahorrará aproximadamente 9 equivalentes de cuarenta horas semanales de trabajo. Valorar estas horas con el salario mínimo, esto justificaría fácilmente una prima de costo del vehículo de $ 10,000 (sin tener en cuenta otros usos de la capacidad SDV. Esta será una compra discrecional fácil.

Impactos
[1] El sesgo del sur. El programa de inteligencia artificial SDV de autopistas interestatales funciona bien con buen tiempo. Lástima que un tercio del año en los estados del norte pueda tener hielo y nieve, lo que hace que la IA sea menos viable. Este clima explica la adopción más lenta por parte de los estados del norte (clima actual y reticencia gubernamental). Y, por supuesto, las ciudades del norte son más antiguas y tienen mucho menos carreteras interestatales (porque dependen de las ciudades centrales y del ferrocarril pesado para los viajeros).

El sur, por otro lado, tiene un 95% (Atlanta) a un 99% (Phoenix) de buen clima de conducción AI. El sur está compuesto por pequeñas ciudades centrales rodeadas de muchas ‘Ciudades de borde’ en la encrucijada de las autopistas interestatales. Y muchos kilómetros de carretera interestatal … de nuevo, mucho más que el norte. En otras palabras, ¡condiciones perfectas para la iniciativa SDV AI en la carretera!

Estas “condiciones perfectas” significan que el sesgo sureño ya real del buen clima, las excelentes comodidades y el mejor costo de vida se acelerarán. Cada año, la IA de SDV se vuelve más inteligente y habrá un historial cada vez más visible de cuánto les gusta conducir a los sureños. Habrá un sinfín de medios sobre qué tan seguro y rápido se está adoptando en el sur.

Como resultado, las empresas y las personas se trasladarán al sur debido a la capacidad de viajar con comodidad. El movimiento comercial causado por SDV AI comenzará como un goteo, pero se acelerará muy rápidamente.

La decisión comercial de ubicar o reubicar es una decisión de más de 20 a 50 años. Agregar impactos SDV favorables a una situación ya positiva creará aún más presión para moverse hacia el sur. Durante mucho tiempo, el norte se retrasará en la ejecución de SDV. Las empresas verán que los problemas climáticos, políticos y de infraestructura no pueden solucionarse fácil o rápidamente. Las empresas del sur tendrán una ventaja adicional durante un tiempo considerable.

El crecimiento empresarial en el sur y la falta de él en el norte también impulsarán a los trabajadores y sus familias a moverse hacia el sur. Incluso si no trabajan para estos negocios, vendrán por el aumento de los trabajos de venta minorista, distribución y gobierno local que vienen con el crecimiento. El tipo con 20 años en un gran trabajo en la ciudad de Nueva York vivirá con el viaje de 2 horas (en cada sentido) que conduce a Manhattan desde el este del condado de Nassau, probablemente no se va a mover (solo). Pero la persona que comienza o la persona con el empleo promedio y la seguridad laboral más o menos pueden mudarse al oeste del condado de Nassau en Florida y trabajar en Jacksonville viajando a lo largo de la I-10 a través del enfoque SDV.

El norte podría no recuperarse.

[2] Los votantes exigen carreteras de acceso más limitado. En el sur, habrá una nueva ecuación de valor … cuanto más cerca esté una casa de una Interestatal, más valiosa será. En el norte, se dará cuenta rápidamente de que más interestatales serán parte de la adopción más rápida de SDV. Supongo que más de 15 minutos en coche desde una salida estarán demasiado lejos.

Esta demanda de más carreteras interestatales cambiará la discusión sobre el transporte a los viejos tiempos de un sesgo hacia la construcción de nuevas carreteras. Una gran cantidad de construcción de carreteras de tipo interestatal ha sido postergada por pequeños pero vocales grupos NIMBY y la falta de apoyo general de los votantes. Con un “cambio” que ofrece a una amplia franja de votantes una mejora significativa en el “estilo de vida”, el equilibrio cambiará a favor de la construcción de carreteras.

Sin embargo, con una excepción, el cambio en el sesgo realmente no cambiará el equilibrio de la construcción de carreteras entre las carreteras locales y las autopistas interestatales. La discusión cambiará, pero la tecnología se moverá tan rápido como para eliminar la necesidad de una construcción interestatal mayorista para fines de transporte. Para cuando los votantes y los grupos de presión hayan reunido los votos para las nuevas autopistas interestatales (más de 5 años), el AI de SDV habrá avanzado hasta el punto de que las calles locales se incluirán en el entorno de operación total de SDV.

La única excepción probable podría ser la reconfiguración de las salidas interestatales para tener nuevas extensiones de acceso limitado de unas pocas millas en cada dirección con el fin de reunir autos de manera más rápida y eficiente en la carretera totalmente automatizada. Estos pueden ser una configuración ‘H’ fuera de la salida, extensiones perpendiculares a la Interestatal con pequeñas secciones paralelas en los extremos. En áreas suburbanas y suburbanas distantes, estas pueden ser costas relativamente bajas con una mínima interrupción residencial.

[3] Los votantes suburbanos del sur aplastan las demandas y los deseos de un tren pesado de cercanías. Una vez que una minoría significativa de votantes haya experimentado el viaje SDV totalmente automatizado (directa o indirectamente), NO habrá apoyo para la extensión de trenes pesados.

El riel pesado todavía tiene el problema de la última milla en cada dirección. Desde su casa, desde el automóvil hasta el estacionamiento, camine hasta la plataforma, espere el tren, luche contra las multitudes en el tren sucio, baje del tren, camine o tome transporte adicional a la oficina. Invierta en la noche y siempre sujeto a horarios de trenes fijos. Una vez que un viajero ha intentado conducir a la autopista, SDV luego conduce, los últimos minutos en automóvil a la oficina, no utilizarán el transporte público ferroviario pesado. El apoyo al transporte público desaparecerá del 80% de la población.

Y el uso del ferrocarril pesado existente disminuirá en el sur. Algunos números sustanciales de conductores que se estacionan en una estación de trenes suburbanos y se transfieren al ferrocarril pesado dejarán de hacerlo a favor del enfoque flexible de SDV. Y los nuevos usuarios de trenes pesados ​​serán menos porque SDV es una alternativa viable. Y el resultado es que las operaciones de ferrocarriles pesados ​​que ya no son rentables empeorarán y tendrán menos apoyo político para la financiación deficitaria.

Si bien no forma parte de esta nota, para las ciudades del sur, unos 15 años después de la revolución SDV, algunos derechos de paso de ferrocarriles pesados ​​se convertirán en carreteras exclusivas de SDV. Si observamos la capacidad de carga de estos derechos de paso, se argumentará fácilmente que la conversión aumentará en gran medida las personas ‘cargadas’ y eliminará todos los costos operativos.

[4] Los empleadores se acercan a las salidas interestatales y se alejan de los alrededores tradicionales del centro de la ciudad. Ciudades periféricas cada vez más densas.

Hoy, tenemos pequeñas ciudades de borde que tienen solo una o dos millas de diámetro agrupadas alrededor de alguna intersección de autopistas interestatales. Esta es la configuración perfecta para los desplazamientos SDV de Highway únicamente. Solo a un par de millas de la autopista como máximo y solo unos minutos de conducción humana.

Las empresas se trasladan a lugares donde los costos son más bajos y la contratación y retención de empleados es más fácil. Las ciudades de borde son la respuesta, las ciudades centrales densas no lo son. Las ciudades centrales del norte tradicionales han sufrido durante algún tiempo con solo unas pocas ciudades más grandes capaces de permanecer viables (Nueva York, Boston, Washington, Chicago). Estos pocos ‘holdouts’ del norte se verán sometidos a una intensa presión por esta nueva forma de viaje y su supervivencia no está asegurada. La infraestructura vial que conduce a estos centros será muy difícil de mejorar.

Las ciudades del sur como Atlanta, Houston, Dallas, Miami, Phoenix y Los Ángeles son mucho más ‘planas’ y menos densas que sus contrapartes del norte. Esta falta de densidad y una mejor situación con respecto a la capacidad interestatal cercana pueden reconfigurarse para convertirse en el equivalente de las grandes ciudades periféricas. Esta reconfiguración podría incluir extensiones de pequeña distancia de carreteras de acceso limitado para dejar a los viajeros más cerca de su destino final. También la adopción temprana por parte de los centros urbanos del modo SDV no tripulado también podría ayudar. Pero habrá impactos negativos y la supervivencia de la ciudad del centro sur dependerá de una reacción rápida y una rápida adopción de SDV.

Las ciudades de borde podrán ser un poco más grandes en este entorno y ciertamente (por un tiempo) serán menos densas debido a los campos de estacionamiento y las carreteras más anchas para acomodar el tráfico pico. No para esta nota, pero la configuración de las ciudades periféricas cambiará significativamente a medida que la IA de SDV madure.

También para una discusión posterior, pero vale la pena mencionar aquí, es que estas ciudades periféricas podrían convertirse en el primer lugar que permite la operación total de SDV en las carreteras locales. Estos son espacios bien definidos que se utilizan mucho. Permitir el uso local de la carretera por parte del SDV eliminará una parte de la conducción humana y ayudará a suavizar el proceso de traslado. Y esto hará que las ciudades periféricas sean aún más atractivas para la ubicación comercial.

Esto sucederá también en el norte, pero solo más lentamente.

[5] Los empleadores subsidiarán las compras de SDV para algunas clases de empleados. Al igual que los teléfonos y las computadoras portátiles de la compañía, el SDV subsidiado será un atractivo atractivo para la adquisición / retención de empleados, así como una herramienta muy efectiva para obtener más trabajo voluntariamente del empleado. Primero para la gerencia y profesionales caros y rápidamente (solo unos pocos años) para la mayoría de los trabajadores.

Además de la conversión del tiempo de desplazamiento al tiempo de trabajo, los SDV subsidiados serán muy importantes para las ventas de campo y las operaciones técnicas. El tiempo dedicado a viajar punto a punto ahora puede convertirse en tiempo de trabajo. Y el empleado cambiará voluntariamente el trabajo de conducción por ‘trabajo’.

Una o dos horas adicionales de productividad hacen que esto sea fácil de justificar. Especialmente si el costo de la capacidad SDV es de alrededor de $ 10,000 amortizados durante varios años.

[6] Los empleados se acercan a las salidas interestatales, incluso si eso significa alejarse más del trabajo.

Los suburbios distantes crecerán más rápidamente que los cercanos en los suburbios. Para una vivienda de mejor calidad a un costo significativamente más bajo, será una decisión fácil agregar media hora en cada trayecto a un viaje si no se pasa el tiempo conduciendo. Las personas han tomado la decisión de conducir por más tiempo durante muchas décadas, pero será una decisión mucho más fácil para muchos más cuando se elimine la mayor parte de la conducción real.

Hoy en día, hay grandes poblaciones de trabajadores que solo tienen que estar en una oficina de 1 a 3 días a la semana. Para estas personas, se convierte en una decisión aún más fácil mudarse a áreas de menor costo o áreas de mayor comodidad. Para estos casos, la lejana vivienda de Chateau Elan en Atlanta es una opción sobre un costo más alto y menos comodidades en Dunwoody o incluso Sugarloaf.

Y dado que la tierra disponible crece exponencialmente a medida que nos alejamos del centro, habrá muchas tierras suburbanas para construir nuevas viviendas y apoyar las extensiones interestatales.

==========
Creo que los vehículos autónomos (“SDV”) serán completamente funcionales en menos de una década y la tasa de adopción será mucho más rápida de lo que todos anticipan. También creo que el impacto social y económico será enorme.

Espero que hayas encontrado esta nota, discutiendo solo un impacto social / económico temprano en profundidad, demuestra que los SDV cambiarán nuestras vidas y cómo los impactos podrían ser desiguales de maneras que no esperábamos.


Acerca de esta respuesta: Esta pregunta es algo similar a otra pregunta que respondí. ¿Cuáles serán las implicaciones económicas, sociales y legales de los autos sin conductor? Esta respuesta es una copia de la respuesta original con algunas actualizaciones menores y alguna extensión modesta para ajustarse mejor a esta pregunta específica.

Ya tenemos piloto automático en vehículos comerciales, y algunos están operando en autopistas estadounidenses ahora.

El primer auto sin conductor es un semi camión. con fecha 6 de mayo de 2015

Primer viaje del piloto automático de Tesla: casi tan bueno como un piloto de Nueva York

El piloto automático de Tesla no es especial (pero sigue siendo genial)

Video de YouTube (2:39): Mercedes-Benz Future Truck 2025 | Estreno mundial

“El noventa por ciento de los accidentes de camiones comerciales se deben a errores del conductor y uno de cada ocho de ellos se debe a la fatiga del conductor”, afirma Wolfgang Bernhard, jefe de camiones y autobuses de Freightliner en una presentación hoy [informe fechado – mayo de 2015] en el Motor de Las Vegas Pista de carreras.”

“Hablando del elemento humano, la Inspiration Truck aún requiere que el conductor esté en su asiento. Una persona necesita hacer que la camioneta se mueva desde una parada, manejar maniobras complejas de baja velocidad y controlar la conducción autónoma”.

“En su presentación de hoy [informe fechado – mayo de 2015], el Freightliner Inspiration Truck se convirtió en el primer camión comercial en recibir una placa de vehículo autónomo en Nevada, no por casualidad también el primer estado en los Estados Unidos en aprobar y regular el uso de vehículos autónomos Hasta ahora, solo un puñado de estados (Nevada, Florida, California y Michigan) y el Distrito de Columbia han aprobado el uso de automóviles autónomos en las vías públicas. Muchos más están en legislación, pero permanecen en un área gris legal donde la autonomía es preocupado.”

Freightliner Inspiration sin conductor se despliega en las vías públicas de Nevada – Roadshow

Antes de que esa pregunta pueda ser respondida, Google necesita probar sus autos autónomos bajo la lluvia.

O nieve.

O hacer que reaccionen a las instrucciones de un humano con autoridad, como un oficial de policía …

O hacerlos capaces de atravesar una intersección llena de baches a algo que se acerque a velocidades ‘normales’ (en lugar de cautelosas súper lentas).

Etc.

Luego están los problemas legales. ¿Quién está exactamente a cargo si algo sale mal? ¿Qué pasa con el borracho (sensato) que consigue su automóvil autónomo para llevarlo a su casa, pero se mete en un accidente?

¡No me malinterpretes!

¡La tecnología y la investigación que se dedican al automóvil autónomo son fascinantes y bastante épicas! Mi opinión personal es que Google (y similares) se embarcan en esta investigación por los efectos secundarios, la tecnología auxiliar que es una consecuencia de la investigación.

No me suscribo a la teoría de que los autos sin conductor serán comunes para 2020.

En cualquier caso, el cambio será gradual. Google (¡sin duda!) Generará grandes sumas de dinero otorgando licencias de diversas formas (y grados) de tecnología de autoconducción a los fabricantes de automóviles. Ya existen controles de crucero inteligentes. ¡Se volverán más inteligentes!

El sistema de asistencia de estacionamiento y auto estacionamiento mejorará. (Por el momento, necesitan bastante espacio … Puedo hacer un mejor trabajo de estacionamiento paralelo en un espacio estrecho de la ciudad. ¿Cuánto tiempo pasará antes de que los sistemas de ‘auto estacionamiento’ puedan vencer a un humano?).

Sospecho que llegará un momento en que los diversos sistemas (ya sea opciones o equipo estándar) serán capaces de tomar el control de un vehículo durante períodos prolongados. Inicialmente en autopistas / autopistas, luego en entornos urbanos ocupados. El marco legal dentro del cual operan estos sistemas deberá evolucionar a un ritmo similar …

Supongo que el cambio sería rápido como el palo de hockey, comparable a cómo AirBnb conquistó el mundo superando a los hoteles, y a cómo Uber revolucionó el transporte y dejó a los taxis fuera del negocio.

El futuro ya está aquí, simplemente no está distribuido de manera uniforme.

Supongo que en unos dos o tres años, una gran empresa podría lanzar una flota de taxis sin conductor. Muchos predicen que sería Uber. Bien podría; Tesla, Google, Apple o Lyft no son tan desvalidos si me preguntas.

Entonces sería una cuestión de ciudades / condados / estados que habiliten los parques de taxis sin conductor.

Dentro de una ciudad, esperaría que los taxis sin conductor tarden menos de tres años en crecer del 10% al 90%.

Dentro de un estado, esperaría que pasen menos de cinco años para que los taxis sin conductor se conviertan en la norma desde el 25% de las ciudades hasta el 75% de las ciudades.

Dentro de un país, la misma escala.

Y esto ni siquiera está considerando la posibilidad de que aparezcan nuevos negocios y / o nuevos modelos de negocios en el mundo en los que prácticamente confiamos que los autos nos conduzcan.

Será un viaje salvaje. Sólo mira.