Cualquier cosa que beneficie a la mayoría de la humanidad costará a toda la vida silvestre más que ayudarla.
Los buscadores de peces no solo son utilizados por algunos Smiths ‘bajos’ de Billy. Hay millones y millones de esas cosas por ahí. Tuve varios a pesar de atrapar y soltar. Y más allá de la pesca deportiva masiva, el agua dulce y salada, la industria de la pesca comercial, los países a los que no les importan las ballenas … Japón es solo uno de los muchos que usan tecnología computarizada. Ha sido un cambio de juego, contra las criaturas del mar. Green Peace también puede beneficiarse de la tecnología, pero solo están obteniendo el beneficio minoritario. Lo que significa que están perdiendo.
Las cámaras con sensor de movimiento que incluyen visión nocturna (algunas incluso se transmiten a una base de operaciones), se usan mucho más que los fondos limitados de protección y seguimiento de la vida silvestre. El bosque tiene ojos en todas partes. Incluso hay programas ilegales que podrían tener éxito en encontrar vida silvestre con collar. Los cazadores no pierden el tiempo buscando. Se localizan electrónicamente y aparecen.
- ¿Cómo afecta la tecnología al arte?
- ¿Cuáles son las cosas que más disfrutas hacer?
- Cuando la gente discute cargar la mente humana en una computadora para lograr la inmortalidad, ¿por qué nunca se menciona la posibilidad de duplicar la mente?
- ¿Cuál es la tecnología de moda en la industria de TI y por qué? ¿Qué tecnología dará un buen comienzo para refrescarse con un excelente paquete en India?
- ¿Qué tal RFID en pistolas?
Hasta que los activistas y los amantes de los animales superen en número los bolsillos profundos del asesino de pasatiempos, los ‘cosechadores’ superarán en número a los conservacionistas.
Lo interesante es que la caza de subsistencia recibe toda la prensa negativa, pero esas personas alimentan sus aldeas y buscan la carne con mejor sabor, no los animales gordos más grandes y sin embarazar. Cosechan todo lo que se puede utilizar para alimentar a todos, durante los tiempos legales. Mientras que los grupos pequeños toman grandes cantidades, la comida va para los ancianos, los niños y cualquier persona que ya no pueda cazar. Usan todo lo que llevan.
Pero son una pequeña minoría, con poco acceso a la caza con anteojos especiales, helicópteros, etc., en comparación con la cámara monitoreada en la naturaleza, seguimiento aéreo, etc.
La tecnología ha beneficiado a las mascotas del hombre. Pero eso se trata de la necesidad humana. La vida silvestre, menos la tecnología, estaría mucho mejor. Ahorra algunos, pero hace que el resto sea más fácil de localizar y matar.
Los conservacionistas estarían sin trabajo si el hombre tuviera autocontrol. Cazamos hasta extinguir a los animales. Agotado otros, para la decoración. Los cazadores no comían carne de tigre, rinoceronte, elefantes, cóndores, águilas, leones o focas bebé. El oso no es carne de elección. Y Buffalo fueron sacrificados en masa solo para pieles o cabezas.
El hombre finalmente cultivó rebaños de carne para comer porque sabía bien. Pero la matanza de pasatiempos / trofeos se volvió ENORME de todos modos. Lo que hace que alguien piense que la tecnología de caza de pesca multimillonaria que sale de las estanterías se puede equilibrar tratando algunas especies o salvando una ballena. Los avances humanos de este tipo aumentan todos los placeres que disfruta la humanidad.
