Acabamos de publicar un estudio de caso de 1 año sobre el tiempo de actividad real de 38 servicios IaaS diferentes y comparamos esos resultados con el SLA del proveedor. El título de la publicación es ” ¿Importan realmente los SLA? Un estudio de caso de 1 año de 38 servicios en la nube”. Aquí hay una instantánea de la publicación (se ha eliminado el mantenimiento programado y otras interrupciones no atribuibles al proveedor):
- EC2 – Oeste de EE. UU .: 100%
- EC2 – Este de EE. UU .: 100%
- GoGrid – Oeste de EE. UU .: 100%
- Linode – Londres: 100%
- OpSource Cloud: 100%
- Tormenta bajo demanda: 100%
- VoxCloud – UE: 100%
- GoGrid – Estados Unidos Este: 99.999%
- Joyent Smart Machines – MA: 99.999%
- VoxCloud – Singapur: 99.999%
- Speedyrails – Peer1 Quebec: 99.999%
- Rackspace Cloud – Dallas: 99.998%
- SoftLayer – Dallas: 99.997%
- Hosting.com – Colorado: 99.997%
- EC2 – APAC: 99.996%
- Linode – Atlanta: 99.995%
- Joyent Smart Machines – CA: 99.994%
- Terremark vCloud – FL: 99.993%
- EC2 – UE Oeste: 99.993%
- Linode – Fremont: 99.986%
- SoftLayer – DC: 99.984%
- SoftLayer – WA: 99.98%
- Linode – NJ: 99.972%
- VoxCloud – NY: 99.972%
- CloudSigma – 99.972%
- Hosting.com – KY: 99.955%
- ThePlanet Cloud – TX: 99.955%
- Gandi VPS – Francia: 99.955%
- Linode – Dallas: 99.951%
- NewServers – FL: 99.945%
- VPS.net – Reino Unido: 99.921%
- VPS.net – Centro de EE. UU.: 99.892%
- Flexiant – Reino Unido: 99.844%
- VPS.net – Oeste de EE. UU .: 99.819%
- ReliaCloud – MN: 99.626%
- VPS.net – Este de los Estados Unidos: 99.616%
La mayoría de los proveedores de IaaS son bastante buenos en términos de confiabilidad, algunos fueron ciertamente mejores que otros, pero hay algunos que tuvieron algunos problemas. Los cortes más largos que encontramos se relacionaron con fallas SAN (VPS.net y Flexiant). Un punto interesante es que el EC2 de Amazon, que proporciona el SLA más bajo (99.5%), también fue una de las más confiables, incluidas 2 regiones con 100% de tiempo de actividad, 1 con 99.996% y la región de la UE con 99.993%. GoGrid y Storm on Demand también fueron muy confiables.
Tenemos una API pública gratuita que puede usar para calcular el tiempo de actividad de cualquier período o proveedor. Se proporcionan ejemplos en la publicación. También tenemos una fuente RSS que muestra las interrupciones actuales de cualquiera de los 90 servicios en la nube que supervisamos actualmente: http://cloudharmony.com/rss/outages
- ¿Cuál es la diferencia entre servicios gestionados y basados en la nube?
- ¿Podemos confiar en los servicios de almacenamiento en la nube para almacenar nuestros datos?
- ¿Usar Firebase en lugar de MongoDB haría que mi aplicación Meteor sea más escalable?
- ¿Cuáles son las diez principales empresas de computación en la nube?
- ¿Existe una buena alternativa al Google Search Appliance en la nube?
Publicación original del blog:
http://blog.cloudharmony.com/201…
