¿Por qué los libros de historia no mencionan a Tesla y sus inventos?

Tesla está cubierto, en la medida en que los libros de historia cubrirán el trabajo que hicieron Tesla y Westinghouse para aprovechar Niagara y transmitir energía eléctrica a distancia.

Las historias generales y económicas no son textos de ingeniería eléctrica , y generalmente no son historias de tecnología.

Hubo una gran cantidad de inventos a fines del siglo XIX.

Hay que trazar una línea en algún lado y las máquinas de vapor Newcombe y Watt están a un lado, junto con el barco de vapor, el ferrocarril y el telégrafo eléctrico, todos los cuales se desarrollaron en la primera mitad del siglo XIX y tuvieron efectos masivos en el mundo. .

Para una figura histórica que “nunca se menciona”, en realidad se le menciona y se habla mucho de él. Si su historia fue descuidada en el pasado, en comparación con Marconi o Edison, podría ser porque:

1. No encajaba en la versión estadounidense de la innovación estadounidense en la historia. También se molestó con Edison y para contar la historia de Tesla, debes mostrar algunas verrugas de Edison. Marconi no era estadounidense, pero su historia popular es fácil de contar, inventó la radio. Bonito, simple historia de una línea, sin otros problemas. Y una gran población de italoamericanos orgullosos de contarte esta historia y mantener viva la memoria de Marconi.
2. Dejó que sus inventos se usaran gratis. Él rompió su contrato con GE. Tenía el potencial de ser fácilmente un multimillonario al estilo de Bill Gates hoy. Sin embargo, siguió siendo un único inventor y genio que no acumuló una fortuna merecida ni comenzó una gran corporación. Si lo hubiera hecho, seguramente se habría hablado de los negocios estadounidenses y la historia de las inversiones hasta el día de hoy. Esto también es algo trágico porque probablemente podría haber hecho mucho más I + D si pudiera autofinanciarse. ¿Crees que Steve ‘Jobs’ de bajos salarios fue un gran innovador? Nada comparado con Tesla que en realidad ideó las verdaderas innovaciones tecnológicas.

Debido a que los historiadores genuinos verificaron las fuentes, incluidos los documentos que datan de la década de 1870 hasta la década de 1940, no solo los estadounidenses. Descubrieron que la mayoría de sus “inventos” posteriores eran solo versiones o repeticiones de lo que la gente ya había hecho en Europa y algunos de ellos no equivalían a nada, excepto como ejemplos de lo que no se debía hacer.

Los historiadores que valen la pena no dependen de sitios web malos escritos por teóricos de la conspiración.

Ahora, ¿qué tal Richard Arkwright? ¿Has oído hablar de él?

Porque todavía está vivo …