Dependiendo del operador, LTE puede nunca ser una alternativa viable a la banda ancha fija. Muchos operadores estadounidenses eligen adoptar LTE en sus reservas de espectro de baja frecuencia (~ 700 MHz – 900MHz) porque las ondas de radio en esta frecuencia se propagan mucho más y tienen una mejor penetración en el edificio. El rango extendido de estas ondas de radio significa que los operadores pueden usar muchas menos torres, pero la desventaja es que más usuarios compiten por el ancho de banda en una sola torre. A medida que LTE se vuelva más popular, será menos confiable como reemplazo de la banda ancha.
Las mismas reglas son ciertas para WiMAX, pero los operadores de EE. UU. Con WiMAX como Sprint y Clear tienen un espectro de frecuencia mucho más alto (> 2GHz, con un gran bloque de espectro contiguo). Estos operadores pueden proporcionar un ancho de banda mucho mejor a expensas de una peor penetración en el edificio. Dado que Sprint parece interesado en migrar a LTE, pueden tener la mejor red de datos de alta velocidad en virtud de más espectro y menos usuarios por torre.
- ¿Los servidores proxy como kproxy y savemyass ocultan completamente su dirección IP?
- ¿Airtel V-Fiber proporciona buenas velocidades en Bangalore?
- ¿Qué sucede físicamente si cambias de ISP?
- ¿Es posible que un teléfono celular o computadora genere su propio internet sin depender de un ISP o de muchas torres?
- ¿Cuál es el mejor proveedor de servicios de SMS a granel en Delhi?