Muchos factores a considerar.
1. Capacidades de virtualización y estabilidad de la plataforma. AWS es el mejor en esto.
2. Tecnología de hardware subyacente y su antigüedad. Google gana aquí.
3. Tubería de ancho de banda conectada a los centros de datos en la nube. AWS y Google están a la par.
4. Monitoreo de seguridad y prevención de intrusiones a nivel de red. Azure tiene una clara ventaja con su experiencia empresarial.
5. Mantenimiento de un centro de datos en la nube de nivel 4. AWS ha resuelto esto.
6. Copias de seguridad automatizadas y fácil recuperación de datos. Azure gana en las copias de seguridad de SQL Server. AWS es un claro ganador.
7. Factor de replicación de datos. Según tengo entendido, AWS replica los datos hasta 8 veces en su servicio de almacenamiento S3. Google también es bastante bueno.
8. Fácil de usar. Puntuaciones digitales del océano.
9. El poder del dinero. Muy importante para ejecutar las operaciones en la nube durante mucho tiempo.
Entonces mi veredicto.
- ¿Qué es el servicio Azure Container?
- ¿Cuál es el servicio de respaldo en la nube más fácil de usar para los usuarios de Mac?
- ¿Qué puedo hacer para convencer a Quora de alojar en Joyent en lugar de AWS?
- ¿Cuánto tiempo esperaría aprender la implementación de AWS / Azure y la configuración del servidor?
- Cómo entender si un sitio web utiliza servicios de AWS
Si se trata de sitios o aplicaciones estáticas simples para uso interno, vaya con Digital ocean. Si es Microsoft stack, elige Azure. Google para pruebas y desarrollo. AWS para Big Data, alto tráfico, baja latencia, confiabilidad de datos y, lo que es más importante, ‘tranquilidad’.
