¿Cuáles son algunas razones por las que debería usar Intel Galileo en lugar de Raspberry Pi o Arduino?

No obtendría la información. Esta respuesta puede ser parcial ya que soy el dueño de un pi, pero aún así me escuchas.

La frambuesa pi tiene muchas cosas sobre la inteligencia.

I- velocidad de procesamiento. La inteligencia tiene una velocidad de procesamiento de 400 mhz, el modelo pi 3 b tiene una velocidad de 1.2 ghz. El pi definitivamente gana.

II- precio. El pi tiene un precio de £ 30 (o el equivalente en su moneda), el intel tiene un precio de £ 70. El pi gana una vez más.

III- puertos. El pi tiene un puerto de entrada de cinta y un puerto de salida, 4 puertos usb multipropósito, un conector de audio de 3,5 mm, una salida hdmi, 40 gpio y un cable de ethernet. Intel tiene un puerto ethernet, un puerto de entrada usb, un puerto de salida usb y pines gpio limitados que solo pueden soportar escudos arduino. Pi es victorioso.

IV- programabilidad. El Intel debe ser programado a través de una computadora. El pi, conectado a un monitor o televisor con un teclado y mouse usb, se puede programar directamente. Pi es triunfante.

Así que en general. Yo elegiría el pi.

Para ser honesto contigo, no veo ninguno.

1. Raspberry pi es mucho más barato. Ahora tienes la frambuesa pi cero por 5 dólares. Obviamente, para competir con el galileo es necesario utilizar la frambuesa pi 2, pero el cero está ahí.

2. Puede programar rapsberry pi en C, en Python y en general en cualquier lenguaje. Es una computadora con Linux.

3. Si no le gusta Linux, puede usar el sistema operativo Windows 10. Para que te sientas como en casa con Windows.

4. Si todas las razones anteriores no son suficientes, te daré una más. Con una frambuesa, puedes crear fácilmente un servidor de archivos, un centro de medios y diferentes proyectos geniales que no podrías hacer con una placa Galileo.

Aclamaciones

No hay ninguna razón!

El negocio principal de Intel son los grandes y rápidos procesadores de procesamiento de energía.

Alguien en Intel decidió que sería una película inteligente y una buena publicidad ingresar al mercado de PC de bajo costo en expansión que creó RPI, pero no lograron hacer algo comparable, ya que Galileo costó x2 más que el PRI y consume x2 veces más energía. No deberíamos juzgarlos demasiado fuertes, la economía nunca es algo que sus desarrolladores tuvieron que enfrentar, incluso sus procesadores Atom que construyeron para el mercado phablet necesitan una lista de materiales x2-3 veces más grande para componentes frente a Mediatek y Qualcom, que es la razón principal por la que Intel No puedo tomar buena parte de los negocios de tabletas y teléfonos ya que su solución total siempre se vuelve más costosa de producir.

Después de unos años vieron que casi no hay interés por sus PC de bajo costo y cerraron este proyecto.

Las razones dependen de lo que va a desarrollar, por ejemplo, en RPi no se requieren habilidades de codificación avanzadas solicitadas porque hay aplicaciones limitadas con otros escudos para hacer sensores o cualquier otro tipo de este proyecto. En el caso de Galileo, tiene un mejor rendimiento para ejecutar código y es una placa de código abierto (con algunas limitaciones), pero no se adapta a proyectos de microservidores como PBX, multimedia, cámaras IP, etc. Es más adecuada para proyectos con Arduino. Una vez más, todo depende del proyecto o la meta que desea lograr.

No consigas el Intel Galileo. Intel está a punto de suspender la producción, por lo que no podrá obtener soporte de hardware o software muy pronto. Fuente Intel suspende silenciosamente las placas de desarrollo Galileo, Joule y Edison

Raspberry Pi y Arduino tienen grandes y vibrantes comunidades de soporte que todavía están construyendo complementos de hardware y software para el R-Pi.

Intel Galileo vs. Raspberry Pi