¿Qué tan fuerte necesita una GPU y CPU dedicada para ejecutar Photoshop bien y sin retraso?

Con la potencia de la CPU, Photoshop solo puede ejecutarse en tantos núcleos (e hilos) como tenga disponible el procesador. Entonces, incluso el Hyzenhreaded Ryzen 1800 de ocho núcleos puede manejar un máximo de 16 hilos.

Por otro lado, incluso una GPU muy barata como la GT 1030 tiene 384 núcleos. Tenga en cuenta que todos los productos de Adobe están altamente optimizados para CUDA, por lo que funcionan extremadamente bien con cualquier GPU NVidia fabricada desde 2007.

Tomemos, por ejemplo, incluso el GT710 ridículamente poco potente con 192 procesadores CUDA. Digamos que queremos procesar una foto que es 6400 × 4800. Esto es 30 millones de píxeles. Un procesador de un solo núcleo puede tardar quince segundos en aplicar un filtro determinado. El uso de un procesador de 4 núcleos con hyperthreading puede reducir el tiempo de procesamiento a tres segundos.

Sin embargo, utilizando CUDA, la CPU puede delegar toda la tarea a la matriz de 192 núcleos CUDA, de modo que cada unidad de cómputo solo tiene que filtrar un bloque de píxeles de 400 × 400. el GT710 solo funciona a quizás 800 MHz, por lo que cada núcleo tomará mucho más tiempo que un núcleo de CPU para procesar el bloque 400 × 400. Pero cuando todos trabajan al mismo tiempo, la tarea se realiza muy rápidamente.

Si la CPU tarda un cuarto de segundo en delegar la instrucción y la matriz de datos a CUDA, otro cuarto de segundo para procesar los bloques de píxeles en paralelo y otro cuarto de segundo para devolver la foto reensamblada a la RAM del sistema, entonces todo El proceso que utiliza CUDA toma solo ¾ de segundo. Y eso supone que está utilizando una CPU de un solo núcleo de subproceso único.

Entonces, ¿eso significa que un procesador lento de un solo núcleo con una GPU habilitada para CUDA puede volar un Ryzen de 8 núcleos con gráficos integrados? en este caso particular para ese instante en el tiempo, probablemente sí.

Pero, ¿qué sucede si tiene un i3 7100 de doble núcleo a 3.9 GHz y GTX1060 de 3GB con 1152 núcleos CUDA? ¡La respuesta sería sí, siempre! Ahora, estás enfrentando a un gigantesco de 16 hilos contra un ejército altamente disciplinado de 1152 operativos de fuerzas especiales que trabajan juntos en una matriz de supercomputadora.

Mi respuesta a su pregunta es, si desea ir a un presupuesto extremo, un Pentium G4600 de generación 7 de doble núcleo a 3.6 GHz por $ 85 y cualquier GT 1030 por $ 79 y 8GB de DDR4 funcionarán increíblemente bien. Para obtener un zip adicional, puede optar por el i3 7100 de 3.9 GHz por $ 119 y una edición de juegos SC de un GTX 1050 Ti de 4GB por $ 139.

Las Ti 7100 y 1050 serían excesivas para Photoshop, pero también podrías divertirte destruyendo a los extraterrestres o compitiendo con los Ferrari cuando las tareas del trabajo del día estén listas.

A menos que esté haciendo algo realmente complejo en Photoshop, no tiene que preocuparse tanto por el procesador o la GPU.

Como se mencionó anteriormente en la otra respuesta, cualquier cosa por encima de un Nvidia GT 1030 o GTX 1050 estaría bien. Y en términos de CPU, la mayoría de los procesadores de doble núcleo hiperthreated funcionarían bien. Pentiums e i3 funcionan bien.

En este momento edito video de 1080p usando un i7 6700HQ y Nvidia GTX 960M. Con eso, puedo ejecutar cualquier software de Adobe bien y jugar la mayoría de los juegos también. Pero no diría que necesitas ese tipo de procesador.

Personalmente, si tuviera que usar cosas como el modelado 3D en Photoshop (así como Premiere para la edición de video como lo hago), actualizaría a un escritorio con un RX 570 (suponiendo que pudiera encontrar uno) y Ryzen 5 1400. Esos dos serían Cuesta alrededor de $ 175 usd cada uno. Y eso sería genial para cualquier cosa, desde Premiere hasta jugar juegos AAA en 1080p y altas velocidades de cuadros.