¿Qué efectos generales tendría el ingreso básico universal en el mercado de valores si se introdujera en los próximos 10-20 años?

Dudo mucho que cualquier ingreso básico universal cree un grupo de nuevos inversores en el mercado. Probablemente estaría vinculado al nivel de pobreza para que todos los receptores se mantuvieran en algún tipo de nivel de subsistencia.

También se debe tener en cuenta que los beneficios como Medicare y Seguridad Social se pagan actualmente mediante impuestos a los empleados actuales. El apoyo a esos programas se evaporaría porque habría sustancialmente menos empleados.

(Si observa su recibo de sueldo, verá deducciones para ambos programas además de las deducciones por impuestos estatales y federales sobre la renta, entre otras cosas. Es decir, ambos programas están actualmente totalmente pagados sin recurrir al pago del gobierno federal fuera de los ingresos fiscales generales, que ahora pagan por cosas como defensa, el FBI, todos los departamentos y programas federales, intereses sobre la deuda, etc. Cualquier déficit de los ingresos fiscales generales se financia con deuda adicional.

Si se introdujera un ingreso básico universal, circularía más dinero en las calles. Si la cantidad de dinero aumenta incluso si el consumo también aumenta, se producirá una tasa de inflación más alta. Si la inflación sigue y las tasas alimentadas no son lo suficientemente atractivas como para ser vistas como una alternativa de inversión, entonces el mercado podría obtener un buen repunte de los inversores que intentan salvaguardar parte del valor de su dinero.

Por supuesto, como puede ver en la cantidad de IF publicados, depende de muchos factores.

Salud

Algunas fundaciones de jubilaciones dependen del mercado de valores. Si el ingreso básico universal permite un ingreso para toda la vida, menos personas usarían este servicio. Esto significa menos crecimiento porque el servicio no compra acciones.

Pero creo que más personas considerarán invertir en el mercado de valores y comenzar a construir una empresa, porque el ingreso básico universal protege más de las pérdidas que surgen de los riesgos.

No sé si el primer elemento supera al segundo en el impacto en los precios del mercado de valores.

gran pregunta y una que muchas personas están dedicando sus vidas a responder. Supongo que sería un valor neto negativo para las acciones (transferencia de riqueza del capital al trabajo): el capitalismo de libre mercado asigna los recursos mejor, no el gran gobierno.