¿Qué le falta todavía a la computación en la nube para que uno sea completamente móvil?

Los derechos de propiedad sobre el contenido (propiedad intelectual) aún no se han resuelto.

Tomemos por ejemplo iTunes. Leí un artículo en el que eliminaban datos de la computadora en la que estaba instalado iTunes, y luego los almacenaba en la nube. El problema era que la música almacenada no era una tienda directa. Reconocieron el contenido y luego eligieron las canciones que los artistas proporcionaron y que se suponía que eran la misma canción. Pero estaban en un formato diferente. De vez en cuando eran una versión completamente diferente de la canción.

En cierto modo, Apple eliminó esos datos. Estaban un poco protegidos por el hecho de que el usuario acordó que sus datos fueran gestionados por iTunes en el EULA. Pero eso realmente no cambia, ya que alteraron los datos del cliente. Tal vez esa administración sea “adecuada” para mí, pero podría no ser adecuada para otro cliente.

Por analogía, es como si estuvieras estacionando valet parking y cuando el valet trajo un auto para ti, era de la misma marca y modelo, pero un VIN, placa y registro diferentes. Cuando le pareció que quería recuperar su automóvil, lo dirigieron al reverso del boleto de regreso que dice ‘prometemos devolverle un automóvil de igual valor’. Aún tendría un caso en la corte.

En el almacenamiento en la nube, este no es un problema resuelto. Esto se debe a que los datos en su computadora no se tratan exactamente como propiedad. O al menos, no necesariamente tratada como si fuera de su propiedad. Copiarlo podría violar los derechos de autor, que es otro problema de propiedad intelectual. O tal vez sea el mismo.