Puedo pensar en media docena de artículos en los que pasé más de una semana tratando de entender qué estaba pasando a un nivel en el que pudiera reproducir los resultados. Tal vez dos docenas de trabajos que leí en clase temprano, donde pasé seis horas o más. Tal vez 30-50 artículos que he revisado han tomado 1-3 horas, y un par de cientos que tomaron menos de una hora. Y unos pocos miles donde pasé menos de diez minutos simplemente hojeando para descubrir lo que necesito saber (por lo general, “este documento es relevante para lo que estoy buscando”).
Los documentos están escritos en lo que parece ser un estilo arbitrario y rígido que no apreciará hasta que esté leyendo su 500º trabajo. En ese momento, comprende lo importante que es (por ejemplo) mencionar algunos resultados en su resumen (porque si puedo leer el resumen para determinar si su documento es relevante, estoy muy contento), para mantener la exigencia detalles metodológicos de la introducción (es una vez entre mil lo que me importa), ponga buenos subtítulos en sus gráficos (tengo prisa, no quiero pasar por su prosa para comprender lo que significa este gráfico), y tener una bibliografía sólida como una roca (creo que estás reclamando x, pero eso ya estaba hecho; ¿sabes siquiera acerca de x?).
Una vez que domine la lectura de este estilo, hacer una búsqueda bibliográfica en más de 50 artículos es algo que puede eliminar en una hora.
- ¿Pueden las computadoras permitir su propia evolución?
- ¿De qué maneras puedes representar más de [matemática] 2 ^ n [/ matemática] utilizando solo [matemática] n [/ matemática] bits?
- ¿Cuáles son las aplicaciones de la teoría de autómatas en simulación y modelado?
- ¿Almacenar archivos en un disco externo mejora el rendimiento de la computadora?
- ¿Cómo se pueden explicar, comparar y contrastar CPU, FPU y GPU?
