¿Tiene Microsoft una mejor tecnología de aprendizaje automático y aprendizaje profundo que Google?

Lo dudaría mucho.

El talento de ingeniería en ambas compañías es comparable. Contratan de universidades similares, encontrarás muchas personas de Microsoft en Google, estoy seguro de que lo contrario también es cierto.

Pero…

El aprendizaje profundo tiene más que ver con los datos de entrenamiento que con los algoritmos. Y allí, Google vence a MS sin dudas. Google comenzó a recopilar datos cuando la recopilación de datos no era genial. Tienen tanta ventaja a este respecto que es prácticamente imposible que otros se pongan al día.

Es por eso que la búsqueda de Google es mejor que Bing, los anuncios de Google son mejores que los anuncios de Facebook, y es por eso que los autos con auto-conducción de Google serán mejores que otros.

Se trata mucho más de datos que del código. Los datos son la nueva IP y Google descubrió eso antes que la mayoría.

HTH.

Mi respuesta es algo sesgado; pero no, no creo que actualmente compitan comparativamente en el mismo campo de juego. Microsoft comenzó con el desarrollo del sistema operativo utilizando solo microprocesadores Intel y diversificó algunos con aplicaciones de Office para procesamiento de textos, hoja de cálculo, base de datos y correo electrónico; entonces, algunas otras aplicaciones. Google, por otro lado, comenzó con la tecnología Broswer, luego siguió con otras aplicaciones basadas en Internet. La contribución más reciente de Google a los consumidores fue formar un consorcio para usar Linux para crear el sistema operativo Android que se usa en muchos teléfonos celulares y tabletas. Debido al tamaño de ambas compañías y al talento de su personal, creo que ambos pueden hacer contribuciones más útiles a la tecnología: profunda, de aprendizaje o de otra manera. Por cierto, ninguno de los dos está involucrado con el desarrollo del procesador (máquina), que yo sepa.