¿Por qué todavía se usa cinta magnética?

Debido a que funciona, es económico y llena las necesidades que otros medios no tienen.

Como a un colega le gusta decir: “No es la cinta la que está muriendo, es el disco magnético. Muy pronto, habrá dos opciones para el almacenamiento de datos: flash y cinta”.

La cinta magnética tiene una larga vida (décadas) sin más que el HVAC básico (necesidades de temperatura y humedad dentro de una banda bastante amplia). No se puede decir eso de los discos duros, ni de SSD o unidades flash. Hay DVD de “calidad de archivo” y medios de disco m que se dice que tienen una vida de un siglo, si no siglos. Pero si bien una sola cinta puede almacenar al menos 2.5 TB de datos, esos platos ópticos son de magnitud menos densa. ¿Desea lidiar con miles de DVD cuando tiene que recuperar datos?

No es necesario encender la cinta para retener los datos. Disco hace.

La cinta puede cifrar y comprimir los datos escritos en ella sin pérdida de rendimiento. Los discos se pueden cifrar en el firmware hoy, pero no tienden a hacer compresión, a menos que se trate de software, que requiere mucha CPU y, por lo tanto, puede ralentizar todo el sistema.

La cinta generalmente se almacena fuera de línea, ya que se necesita un comando específico para cargarla en una unidad de cinta. Esto significa que es mucho menos probable que se vea afectado por un virus o un acto malicioso que intenta destruir datos.

La cinta es densa. Puede almacenar muchos más TB de datos en cinta en un área determinada que en el disco. Y las densidades de la cinta siguen aumentando a un ritmo bastante bueno. Ahora, es posible que pueda ajustar 100 TB de datos en una cantidad determinada de SSD que tendría aproximadamente el mismo tamaño físico que 100 TB de cintas (no he visto las matemáticas últimamente), pero estaría hablando de una gran diferencia en costo (una cinta de 2.5 TB cuesta bastante menos de $ 100, aproximadamente el costo de un SSD de 256GB a la venta, el precio es dos órdenes de diferencia de magnitud, sin contar el beneficio de compresión de la cinta).

La cinta es rápida. Una sola cinta (LTO-6) puede escribir datos a 400 MB / s (para datos comprimibles) o 160 MB / s (no comprimible). Puede obtener ese tipo de velocidad de SSD, pero no puede en la práctica desde discos de producción (o, no es muy fácil; requiere una matriz costosa y discos rápidos y caros).

Las cintas son físicamente resistentes. Están diseñados para dejarse caer desde una altura de varios pies sin sufrir daños. Intenta eso con tus discos duros …

LTO desde gen 3 ha sido compatible con WORM: escriba (y agregue) una vez, lea muchos, lo que permite preservar los datos con la garantía de que no se han modificado. Disco … no puede hacer eso, sin costosas matrices y software de nicho.

La cinta magnética se usa cada vez menos para las copias de seguridad diarias, pero las empresas aún la usan para archivar, almacenar fuera del sitio y según lo exijan los procesos comerciales (como la necesidad de preservar los datos WORM).

Curiosamente, la cinta también está encontrando nuevos mercados. La cinta LTO tiene una funcionalidad llamada LTFS (Sistema de archivos de cinta lineal) que le permite leerse y escribirse como si fuera parte del sistema de archivos en Windows, Linux y Mac. Esto ha demostrado ser muy útil para los estudios de cine que pueden necesitar almacenar muchas, muchas versiones de una película (piense en todas las diferentes relaciones de aspecto, DVD vs. BluRay, pistas de sonido, teatrales vs. del director vs. cualquier corte, etc.). No pueden permitirse el lujo de hacerlo en el disco, pero la cinta ha demostrado tener un mejor rendimiento y un mejor precio.

La cinta tiene desventajas: es un medio de transmisión y no está diseñado para tareas de acceso muy aleatorio (búsqueda de bases de datos, lectura de archivos pequeños). Una cinta dada también solo puede ser utilizada por un proceso a la vez: no puede tener múltiples usuarios leyendo datos de una cinta (pero un programa de acceso podría reunir solicitudes de múltiples usuarios y trabajar para cumplirlas de manera óptima). Y cuando se usa en el modo de cinta tradicional, no puede borrar algo en el medio de una cinta; prácticamente escribe, agrega y completa – si luego decide que no necesita algunos de los datos en esa cinta, copie lo que quiera en una nueva cinta y formatee la antigua.

La cinta magnética se utiliza esencialmente para el almacenamiento en frío, es decir, para almacenar cosas en grandes volúmenes con muy poco acceso requerido. Las cintas magnéticas son extremadamente rentables, a aproximadamente un centavo por gigabyte de espacio, en comparación con varios centavos en comparación con las unidades magnéticas tradicionales y 3 $ a 20 $ en comparación con las unidades de estado sólido. Las cintas magnéticas también pueden almacenar cantidades increíbles de datos en un área pequeña. El límite teórico actual es de aproximadamente 29.5 mil millones de bits por pulgada cuadrada. Esto significaría que una cinta magnética del tamaño de un disco duro tradicional podría almacenar unos 35 terabytes de información. Sin embargo, debe decirse que las cintas magnéticas solo son rentables en grandes tamaños, lo que las hace útiles para respaldar datos para grandes empresas basadas en TI.

En grandes almacenes de datos, la cinta todavía se usa como medio densista para almacenar datos a largo plazo. Al igual que con la cinta de audio, es aconsejable copiar datos en cintas nuevas cada pocos años (no tan crítico como el audio analógico, pero sigue siendo un movimiento inteligente).

Todavía tengo que ver un sistema de copia de seguridad en cinta de grado de consumidor que realmente funcione.

Poseo 5 de 12 “carretes de 1/2” cinta que todavía son nuevos en sus envoltorios de plástico. Si alguien sabe dónde puedo obtener una unidad de cinta de grado industrial decente (pero barata) (una que se debe enhebrar manualmente) en Australia, me encantaría probar una.

¿Porque sigue siendo el mejor, más barato, más duradero, confiable y duradero meduim? Escuché que mdisc es bastante bueno, pero mis 100TB de datos no parecen caber en 4.5gb sin importar cómo lo comprima. Lolz Dejan de llevar los blu-rays ahora que. Tener suficientes datos para justificarlo. Tan mal almacenamiento de personas, tan mal …