¿Realmente IBM está haciendo dinero con el sistema de control de calidad de Watson, o es solo un proyecto para comercializar el nombre de la empresa?

No tengo dudas de que IBM busca agresivamente comercializar Watson y crear un ecosistema próspero correspondiente. No es solo dinero, es mucho dinero . Su estrategia es inteligente y multicanal , de la siguiente manera (tenga en cuenta que “ecosistema de uso directo” y “ecosistema de uso indirecto” son mis propios términos). La siguiente taxonomía es el resultado de mi breve análisis del ecosistema Watson , centrándome en sus principales componentes, servicios y ofertas.

Para el ecosistema de uso directo de Watson (utilización de recursos), IBM ofrece:

1) IBM Watson: Asesor de compromiso (Preguntas y respuestas / Sistema experto SaaS);
2) IBM Watson: Explorer (Big Data Analysis SaaS);
3) IBM Watson: Asesor de descubrimiento (AI / ML / Deep Learning SaaS).

Para el ecosistema de uso indirecto de Watson, IBM ofrece:

1) Asociaciones comerciales exclusivas con empresas y organizaciones seleccionadas, dirigidas principalmente a las ciencias de la vida, finanzas, educación, gobierno y otros sectores importantes;
2) Watson Developer Cloud , directamente vinculado a su BlueMix PaaS (IBM Bluemix) basado en Cloud Foundry, por lo que los servicios se cobrarán por BlueMix y Watson, si se usan, por separado.
3) Watson Content Marketplace (se explica por sí mismo);
4) Watson Talent Hub (básicamente, un mercado de talentos);
5) inversiones directas centradas en Watson (patrocinio);
6) Asociaciones académicas : IBM Watson: Académico (patrocinio);
7) Desarrollo móvil centrado en Watson: El Desafío del desarrollador móvil de Watson (patrocinio).

Como puede ver, la mayor parte del ecosistema de IBM Watson consiste en ofertas comerciales con algunos programas patrocinados , que se espera que amplíen y solidifiquen la penetración, la participación en el mercado y el posicionamiento de la marca de Watson entre clientes potenciales dentro de la industria, la academia y los círculos de desarrollo. A pesar de las impresionantes demostraciones de Watson AI, la sólida estrategia de marketing, así como los enormes recursos y el reconocimiento de marca de IBM, el panorama de los productos y servicios comerciales de AI es extremadamente competitivo, como se muestra en la figura a continuación (crédito de la imagen: El estado actual de la inteligencia artificial) .


Las amenazas de competencia provienen tanto de grandes jugadores establecidos, como Microsoft, Facebook, Google, Baidu, Amazon y Apple, empresas emergentes o centradas en la vertical, como Enlitic, así como pequeñas y jóvenes, pero empresas emergentes de rápido crecimiento, como H2O Hay más detalles disponibles en los informes de análisis de paisajes de la industria , como el de Shivon Zilis, mencionado anteriormente.

Si la estrategia y las tácticas de Watson, elegidas por IBM, serán exitosas y hasta qué punto, solo el tiempo lo dirá. Hay demasiados factores en juego, tanto internos (de la empresa e industria) como externos (de los mercados y la economía). Sin embargo, lo que, en mi opinión, se puede decir con suficiente certeza es que la inteligencia artificial, el aprendizaje automático y el aprendizaje profundo serán uno de varios temas muy candentes en 2015, tanto en términos de avances científicos y tecnológicos como comerciales y nuevos. actividades de riesgo . ¡Deseando a todos un Año Nuevo saludable y feliz!

El consenso es que no está haciendo dinero. Sin embargo, es más que un proyecto de marketing. Lamentablemente, IBM parece haber apostado mucho por su éxito.

En mi opinión, es un choque de trenes en progreso.

De la boca del caballo: http://www.businesscloudnews.com/2015/02/11/ibm-softbank-to-bring-watson-to-japan/

… en una llamada el mes pasado con la prensa y los analistas para discutir los resultados del cuarto trimestre de 2014 de la empresa, el director financiero de IBM, Martin Schroeter, dijo que la compañía está “satisfecha con el progreso que estamos haciendo en la comercialización de Watson”, pero se negó a revelar cualquier específico de Watson cifras de clientes o ingresos.

Entonces ofuscaron las figuras. Entiendes lo que significa hablar en corporaciones, ¿verdad? No hay ingresos significativos o clientes que lo usan en producción.

No es que sea sorprendente.

Si va a la API ahora abierta públicamente, verá por qué. Las capacidades no son nada especial, apenas compiten con la extracción de entidades existente, y mucho menos con cosas más elaboradas.

La funcionalidad de preguntas y respuestas expuesta es mucho menos avanzada que la de Google o incluso Ask.com.

Compraron una compañía de interfaces de usuario de lenguaje natural hace medio año, parece que todavía no ha salido nada. Peor que eso, parece que lo adquirieron para “actualizar” la pregunta respondiendo para manejar diálogos; Si este es el caso, los tomadores de decisiones son incompetentes hasta el extremo.

Eso fue un poco después de estos informes:

La partida de Watson Head plantea preguntas sobre IBM Moonshot

Durante una conferencia telefónica interna en mayo, el Sr. Saxena dijo que “probablemente” le daría al equipo Watson una calificación de B +.

Los comentarios a este artículo son muy precisos, especialmente este:

  • Judy escribió:

Aplausos de marketing tratando de hacer que el público adore a este dios de la caja negra en IBM, “Watson”. Entonces, ¿necesitan que el público presente ideas y cree aplicaciones con Watson? ¿Qué están haciendo sus empleados?

IBM lucha para convertir la computadora Watson en un gran negocio

Watson tiene más problemas para resolver problemas de la vida real que las preguntas de “peligro”, según una revisión de documentos internos de IBM y entrevistas con los primeros clientes de Watson.
Por ejemplo, el proceso de aprendizaje básico de Watson requiere que los ingenieros de IBM dominen los tecnicismos del negocio de un cliente y traduzcan esos requisitos en software utilizable. El proceso ha sido arduo.

Déjame traducirlo para ti:

  • el equipo de despliegue no sabe cómo adaptarlo
  • los vendedores no saben cómo venderlo
  • no está listo para la producción

Espero anuncios futuros como:

“… aprendimos mucho durante los primeros años …”
“… Watson está muy adelantado a su tiempo …”
“… estamos haciendo grandes progresos en el camino hacia el despliegue de Watson en producción …”
“… identificamos áreas adicionales donde se puede aplicar Watson …”

El rey esta desnudo. Duerman bien, neo-luditas, este robot no está disponible para ocupar los trabajos de nadie, excepto los de los funcionarios de IBM.

La respuesta de Aleksandr es una revisión exhaustiva de cómo IBM está aprovechando la tecnología Watson. El grupo IBM Watson es grande, diverso y trabaja duro para establecer el liderazgo en tecnologías de PNL.

Para aquellos que no se han dado cuenta, el ritmo de avance de la tecnología se está acelerando a un ritmo exponencial. Esas compañías a la cabeza pronto llegarán a un punto donde la competencia tiene una posibilidad cada vez menor de adelantar a los líderes.

IBM es líder en PNL y computación cognitiva en general. Hay solo unos pocos años más en los que otras compañías tienen la oportunidad de convertirse en líderes antes de que el efecto exponencial empuje la barra de entrada tan alto que pocos podrán superarla.

Dicho esto, el campo está en una etapa equivalente a donde los automóviles estaban justo antes de la invención de la línea de ensamblaje que transformaba los automóviles de un artículo de lujo a una herramienta ubicua para las masas. El aprendizaje automático, del cual NLP es parte, está en la cúspide de una transformación similar e IBM pretende ser un líder cuando eso suceda. Se podría argumentar que con el Ecosistema Watson realmente han creado el equivalente de una línea de ensamblaje para PNL.