¿Por qué la velocidad de transferencia de LAN inalámbrica es mucho más baja que la LAN cableada?

Una razón es que una LAN inalámbrica es half duplex, mientras que todas las Ethernets modernas son full duplex. En una LAN semidúplex, el transmisor tiene que pausar cada cierto tiempo para que los remitentes envíen los acuses de recibo. No se puede utilizar la detección de colisión, como en las LAN semidúplex: la estación base se detiene y envía “a usted”, y el cliente puede transmitir. También llevará tiempo sondear cualquier otra estación tranquila en la red para ver si tienen algo que decir.

Otra razón es que las velocidades citadas son solo para los mejores casos posibles. A medida que disminuye la intensidad de la señal, las tasas de datos se reducen para mantener baja la tasa de error. Además, cuando la calidad de la señal es buena, los dispositivos alimentados por batería tienden a reducir la intensidad de la señal para conservar energía. Las mejores velocidades de datos parecen ser cuando solo a unos metros de la estación base con el ahorro de energía apagado.

Debido a que en la LAN inalámbrica, hay más pérdida de paquetes o se producirán errores que la LAN cableada, por lo que en la LAN inalámbrica estamos utilizando CSMA (Carrier Sense Multiple Access / Collusion Evitation). En LAN alámbrica se utiliza CSMA / CD (detección de colusión).

En la LAN inalámbrica, el medio de transferencia (AIR) no está limitado y abierto, por lo que habrá más interferencia que la LAN alámbrica. En la LAN alámbrica hay menos interferencia ya que el medio de transferencia es limitado (cables) y está cerrado.

Hay muchas razones, si el lado del protocolo. Pero la razón principal es como se mencionó anteriormente.

Si LAN está transfiriendo agua por tuberías, entonces WLAN está transfiriendo por Steam. Ahora tiene cuál es eficiente