No. Ambos tableros son diferentes.
RPi puede hacer cosas que requieren una mayor potencia de procesamiento y memoria, como procesamiento de imágenes, gestión de bases de datos, servidor web, etc., junto con tareas de io como led parpadeante, motor giratorio, etc.
Consulte la edición 1.
- ¿Raspberry Pi es adecuado para un proyecto escolar?
- ¿Cuáles son los mejores casos de uso para una Raspberry Pi en una tienda comercial local?
- ¿Cómo son múltiples las Raspberry Pis más poderosas que una Pi individual?
- ¿Es posible hacer proyectos de Unity3D para Raspberry Pi?
- ¿Qué es lo mejor que has hecho con una Raspberry Pi?
Lo que Raspberry Pi no puede hacer es tareas de tiempo crítico, donde el intervalo de tiempo o el retraso deben ser exactos. Esto se debe a que hay muchos procesos que se ejecutan simultáneamente en RPi, incluido el sistema operativo que introduce latencia y retraso de tiempo, cuando se supone que su tarea debe hacer una cosa en particular, tal vez alguna otra tarea tenga mayor prioridad en ese momento y su script no obtenga el recursos
Otra cosa en RPi es la falta de número de gpio, por lo que puede conectar no muchos dispositivos io. Los pines Pwm, adc y timer también están ausentes o limitados.
Mientras que Arduino es muy bueno en tareas básicas de tiempo básico con muchos io involucrados. Tienen muchos gpio y pwm fuerte, temporizador, adc y soporte de interrupción. Aunque no tienen capacidad de procesamiento o memoria comparable a RPi, realmente se destacan en tareas básicas de io.
Edición 1: como sugiere Amar, esto es cuando se ejecuta Linux, mientras que RPi también es capaz de ejecutar RTOS. En general, aunque RPi ejecuta Linux, por lo tanto, el argumento sigue siendo válido, pero aún puede cargarlo con RTOS y ejecutar tareas críticas.
