¿Es suficiente un solo disco duro NAS para hacer un buen NAS, o necesito grandes matrices? Para fines personales, la computadora es una Raspberry Pi 3 B.

Un solo disco duro falla la definición de un NAS. De acuerdo, puede haber algunos que no estén de acuerdo, PERO , si visita cualquier sitio web de un proveedor y busca “NAS”, ¡obtendrá una lista de productos de fabricantes que comienzan con un mínimo de DOS unidades de disco! Esa es la definición aceptable del modelo de entrada de productos NAS personales. Luego, sube a cuatro bahías de unidades. El siguiente diseño de diseño físico es cinco bahías de unidades. ¿Ves a dónde voy con esto? Este es el mundo de NAS! Un solo disco se define simplemente como una copia de seguridad fuera de la máquina. Disco duro giratorio o unidad de estado sólido. Busque QNAP, Synology, DROBO, Western Digital.

Las compañías que sacan un solo disco y llaman a un NAS están haciendo un gran daño a la industria en su conjunto. Impulsar el concepto de una unidad de disco NAS es, en mi opinión, una falacia. Un verdadero NAS tiene software para respaldar con redundancia y eso viene con duplicación o duplicación de unidades. ¿Por qué apareció un genio RAID por llorar en voz alta? Fue creado con un propósito y ese propósito es garantizarle la protección de sus datos en caso de un desastre. ¿Cuál es el viejo dicho, “No es si una unidad va a fallar, es cuándo”. La otra cosa a la que me gusta es que las personas no planean fallar, fallan en planear. No ponga todos sus huevos en una canasta, o un disco duro que fallará en el momento más inopertune.

El consumidor inteligente, también conocido como el bastardo barato, solo Terry

Está bien. Si una unidad proporciona suficiente espacio, entonces hágalo. Si necesita más espacio del que uno puede manejar, no tiene otra opción.

En cuanto a la velocidad. Definitivamente es peor que 2 o más unidades en casi cualquier configuración RAID. Es casi lo mismo que dos o más unidades en JBOD.

Con respecto a la confiabilidad: es mejor que RAID 0, hay menos posibilidades de que una unidad provoque la pérdida de todos los datos que cualquiera de un grupo que provoque lo mismo para todos a la vez. Es peor que la mayoría de los otros RAID, dependiendo del nivel de RAID, quizás solo una fracción peor. De nuevo a la par con JBOD.

Tenga en cuenta que las matrices RAID no son la única forma de combinar unidades. Algunos otros medios son en realidad mejores, más rápidos, más robustos, más flexibles y más fáciles de mantener. Sin mencionar mucho más simple (e incluso posible) cambiar en el futuro. RAID es realmente una tecnología muy antigua, tiene muchos problemas y restricciones. Y no es tan bueno como una verdadera copia de seguridad para mantener sus datos seguros, ni mucho menos.

Personalmente, ignoro RAID y prefiero usar algo como BTRFS. Lo que significa que tengo algo mucho más robusto que incluso RAID 6, y más flexible porque no todas mis unidades tienen que ser del mismo tamaño. Luego agregue algo como MergerFS en la parte superior para darme una flexibilidad aún mayor. Sin mencionar que no necesito comprar todas las unidades a la vez, puedo agregarlas en una etapa posterior, reemplazar las unidades pequeñas y viejas por unidades más grandes, etc., en forma gradual, en lugar de como RAID me obligaría a: todo en una vez.

Es decir, puedo comenzar con una sola unidad de 1TB, luego el próximo año agregue una unidad de 2TB. El año siguiente, reemplace el 1TB con un 4TB. Un año después, instale 6 TB adicionales. Etc., etc., etc. Haga eso con algo como RAID y tendrá muchos problemas hasta el punto en que necesite copiar todo primero antes de poder hacer algo, y necesite comprar un conjunto completamente nuevo de unidades de reemplazo. cada uno de ellos al mismo tiempo.

Como se dijo, es un poco difícil llamar a un solo disco duro un “NAS”.

Cualquier NAS decente tiene algún tipo de respaldo que requeriría más de una unidad.

En otra nota, un Raspberry Pi 3 es un NAS terrible (al menos para el rendimiento) debido a su bajo bus de datos.
Los 4 puertos usb, la tarjeta sd y el puerto ethernet están unidos en un único bus USB 2.0 que le da un máximo teórico combinado de 480 mbps. El puerto ethernet en sí mismo es de solo 100 Mbps, lo que significa que, en el mejor de los casos, solo puede acceder a un archivo a través de la red a 12.5 mBps, y maximizará la transferencia de la unidad A a la unidad B en la pi a 30 mBps.
Un asus tinkerboard o Odroid C2 / C4 sería más adecuado para esto, ya que tiene un bus usb 3.0 y un puerto gigabit ethernet para un aumento de 10x en el ancho de banda combinado.

Las razones principales para incluir varias unidades en un NAS son

  1. Incrementar la capacidad
  2. Aumente la redundancia (copie los datos en caso de que falle una de las unidades).

Si la capacidad de su unidad individual es suficiente para lo que necesita y no le preocupa perder los datos si la unidad falla (por ejemplo, tiene otra copia de seguridad en otro lugar). Entonces seguro, por supuesto, puede crear un NAS con una sola unidad. Muchos sistemas NAS estándar utilizan una sola unidad.

Si necesita más capacidad o seguridad de la que proporciona un solo disco, es posible que desee buscar un segundo disco para su NAS.