¿Por qué las empresas de almacenamiento en la nube blockchain como Storj o Sia afirman que no tienen (o menos) tiempo de inactividad, en comparación con los centros de datos?

En términos cortos Las compañías anteriores almacenaban datos en sus propios servidores. La velocidad de conexión a Internet aumentó y las empresas ahora pueden externalizar el almacenamiento de datos a una infraestructura de servidor centralizada llamada cloud / hosting / lo que sea.

La nube es básicamente un servidor, pero no en su sótano sino en el sótano de Amazon / Dropbox (instalación del servidor). Teóricamente, esta instalación puede dejar de funcionar como cualquier otro sistema centralizado.

La tecnología blockchain permite el almacenamiento distribuido de datos. Los Lat dicen que tienes un archivo, y para almacenarlo de manera segura, copias y le das 3 copias a 3 amigos. Si dos amigos se fueron, todavía hay un tercero, que le devolverá el archivo.

Así es como Storj o Sia afirman trabajar. Es posible que no haya tiempo de inactividad y su archivo estará siempre en línea. La otra pregunta es, ¿qué tan rápido puede adquirirlo? Debido a que la velocidad de conexión a Internet es diferente en diferentes países y usuarios, puede haber algunos problemas con la velocidad de descarga de archivos.

Para obtener una respuesta más detallada, puede consultar todos los pros y los contras de la tecnología blockchain aquí: Blockchain VS Cloud: mejores características para el espacio corporativo

Creo que se puede hacer calculando la posibilidad de tiempo de inactividad.

Por ejemplo, Storj almacenó copias de sus datos en tres discos duros diferentes de tres computadoras diferentes. Digamos que el tiempo de inactividad de cualquiera de ellos es del 5% o 0.05. Entonces, la probabilidad de que los tres bajen es 0.05 × 0.05 × 0.05 = 0.000125, lo que podría ser mucho menor que la competencia