¿Cuál tiene más longevidad inherente, datos analógicos o digitales?

Término análogo.

Por todas las excelentes razones dadas por Stewart Rogers y Brett Williams

Pero el otro.

En el mundo real no existe tal cosa como ‘digital’, solo hay ‘analógico’ con una capa adicional de codificación e interpretación.

En su forma más simple, esa interpretación es ‘si la lectura es menor al 50%, lo consideraré como’ 0 ‘; si es más del 50%, lo consideraré como ‘1’, pero no nos equivoquemos, esa abstracción siempre está ahí

Esto tiene grandes ventajas: si tiene el equipo y los protocolos correctos, los datos digitales se pueden recrear perfectamente, por lo que la duplicación o transmisión sin fin sin pérdidas. Esa es una de las razones por las que lo digital es tan popular para el uso ordinario.

Pero agrega otro punto de falla: incluso si se preserva el material, si pierde el conocimiento de la codificación, entonces se pierde la información.

Esto ha sucedido sorprendentemente rápido: hay discos de computadora de la década de 1980 que ahora son tan sin sentido como Lineal B: podemos ver los símbolos pero no tenemos idea de lo que realmente significan …

La información digitalizada tiene una vida útil inherentemente más larga que la analógica, porque la información no está vinculada a sus medios.

No hay forma de hacer una copia perfecta de un disco de vinilo, marco de película, etc .; cada copia introduce un error (ruido), por lo que la información almacenada análogamente sucumbirá a la vida útil de los medios.

Con información codificada digitalmente, puede hacer una copia perfecta de los datos que la describen y trascender sus medios. Si se selecciona y transcodifica de manera responsable de una generación de formato sin pérdida a otra, la información permanecerá intacta y continuará siendo entendida / legible. –Es por eso que la Biblioteca del Congreso está tratando desesperadamente de digitalizar las grabaciones en sus archivos; Toda esa cinta, vinilo y cera se está deteriorando.

El poder de almacenamiento y computación se vuelve más accesible, más rápido y menos costoso con cada generación. Esto significa que los datos que tenemos ahora ocuparán una porción cada vez más pequeña de la capacidad de la próxima generación y serán cada vez más triviales para migrar.

Los datos analógicos son una representación directa de la información que se transmite. Pintura sobre lienzo, tinta sobre papel, el pseudo-movimiento de cuadros secuenciales de película, la representación física de una onda de sonido en una grabación de acetato.

Los datos analógicos fallan con gracia, si una sección de un trabajo está corrupta, a menudo el resto del trabajo todavía se puede usar.

A menudo se puede acceder a los datos analógicos de múltiples maneras, por ejemplo, las grabaciones de sonido se pueden reproducir con una aguja, pero también se pueden fotografiar a alta resolución y extraer los patrones de ondas de sonido.

El lenguaje se puede describir como una capa de abstracción para transmitir ideas, sin embargo, el lenguaje tiene una vida útil mucho más larga que el software necesario para decodificar la fecha digital. Por ejemplo, puede que no comprendamos algunos escritos cuniformes babilónicos, pero podemos observarlo sin ayuda.

Los sustratos analógicos varían ampliamente, la roca es muy duradera, el papel no tanto, pero la mayoría son muy robustos y con un almacenamiento adecuado pueden durar un período de tiempo significativo.

Los datos digitales son una abstracción de la información que se transmite, una cadena de 1 y 0 que se decodifica en ondas de sonido, video o caracteres en una pantalla.

Los datos digitales son casi infinitamente reproducibles, pero están mucho más sujetos a la corrupción. Si una sección de una obra está dañada, a menudo se necesita un software especial (una capa de abstracción adicional) para decodificar el resto de la obra. La capa de abstracción del software también está sujeta a desactualizarse a un ritmo mucho más rápido y con menos cuidado para su preservación que las capas de abstracción analógicas.

El sustrato en el que se graban los datos digitales es mucho más frágil que casi cualquier sustrato analógico, y debido a los vastos volúmenes de datos que se pueden grabar en ellos, las consecuencias de la destrucción aumentan significativamente.

La naturaleza infinitamente reproducible de los datos digitales significa que tiene una mayor longevidad potencial. Consideraciones prácticas como el medio de grabación, la capa de abstracción y el problema de la corrupción socavan seriamente la longevidad de los datos digitales.

En la actualidad, la falla graciosa de los datos analógicos, la accesibilidad y la mayor ventaja en sustratos hacen que sea significativamente más duradera.