¿La Mac realmente tiene una ventaja sobre una PC para el diseño gráfico, video y fotografía?

Hubo un momento en que había una gran diferencia en términos de disponibilidad de software en la Mac frente a la PC (con la Mac teniendo más software de película / foto que la PC). Eso ya no es cierto para la mayoría de los productos, por lo que no hay grandes restricciones allí.

Recientemente (hace unos 6 meses) tomé una decisión de compra de estación de trabajo. Tomé la decisión pensando que compraría una estación de trabajo Mac. Finalmente me decidí por un sistema de PC diseñado por Boxx (http://boxxtech.com/).

Mi decisión de usar la PC BOXX se basó en dos factores principales:

  • Los procesadores disponibles eran más nuevos que los disponibles en Mac Workstation y eran sustancialmente más rápidos; y
  • La Mac tenía una prima de aproximadamente 30% para una máquina configurada de manera similar con procesadores Xeon más antiguos.

El monitor (LaCie), la incursión externa (CalDigit) y la entrada de Wacom son idénticas, independientemente de la decisión de Mac / PC. El único error real que cometí es que originalmente usé un teclado estilo PC (demasiado grande) y luego lo reemplacé con un teclado estilo Mac.

El sistema ha sido sólido como una roca desde el principio. He encontrado que Win 7/64 es un sistema operativo estable. Cualquier problema de controlador que tuve con dispositivos más antiguos (escáneres de película, etc.) que no tenían controladores de 64 bits tuvo problemas similares en la plataforma Mac de 64 bits. El soporte de productos de Boxx y su capacidad para responder preguntas relacionadas con productos de estaciones de trabajo exceden lo que he experimentado al visitar la barra de genios de la tienda Apple.

Entonces, estoy muy contento con mi decisión 6 meses después.

Notaré que estoy un poco más cómodo con el entorno técnico de la PC, pero tenemos y utilizo computadoras PC y Mac aquí. Llamemos al debate Mac – PC incluso por ahora y le ofreceré algunas sugerencias sobre cómo comenzar:

  • Obtenga una idea de las aplicaciones que tal vez quiera usar. Es posible que una aplicación particular de la que estás enamorado solo se ejecute en la PC o en la Mac. Si es así, esto guía su decisión.
  • Determine cuánta potencia de procesamiento necesita / desea y cuánto puede pagar. ¿Está buscando una clase de rendimiento de computadora portátil, computadora de escritorio o estación de trabajo? Determine esto por portabilidad, espacio de pantalla, potencia de procesamiento, memoria y capacidad de representación dentro de su presupuesto.
  • Trate de mirar 3 años más adelante en lo que necesitará. La mayoría de los sistemas pueden expandirse dentro de su clase (agregar un poco de memoria, agregar unidades internas / externas, etc.) pero están limitados por la clase de máquina.

Para el trabajo fotográfico, tiene una ventaja; La gestión del color es más fácil.

Eso es.

El sistema operativo es más o menos una interfaz. Tanto Win7 como OSX son estables y están bastante libres de problemas. Uno se parece a un juguete de Fischer-Price, y el otro es menos consistente.

Yo uso una PC con una amplia gama de pantallas. Lo mantengo calibrado. Yo uso perfiles de color. El color en mi monitor (un modelo de 30 “de gama baja, un HPZR30w) es bastante bueno, y coincide bastante bien con lo que obtengo impreso.

Irónicamente, las pantallas “premium” que encuentras en iMacs son inferiores para trabajos de impresión serios a muchas pantallas, ya que solo cubren sRGB. Excelente para el trabajo basado en la web, pero para un fotógrafo profesional que imprime en una impresora de gran formato, generalmente encontrará que ejecuta un flujo de trabajo administrado por color en AdobeRGB o ProPhotoRGB. Las pantallas sRGB que Apple usa no pueden mostrar la gama completa de colores que se pueden utilizar en un espacio de trabajo con administración de color. Vea este artículo de Wikipedia para ver más información:
http://en.wikipedia.org/wiki/Col

Las pantallas que utiliza Apple no son un gran problema: ¡siempre puede conectar un buen monitor si lo desea!

La gestión del color es un poco más dolorosa en Win7 que en OSX. Pero no es horrible de ninguna manera.

¿Cuál es la gama? Es la gama de colores que mostrará el monitor. La mayoría del software y las impresoras se conectan con sRGB: es el estándar web y las PC y Mac lo utilizan como espacio de color predeterminado. Muchos monitores baratos no pueden mostrar toda la gama de colores sRGB: el tipo de pantalla que puede encontrar en una netbook de $ 250 solo puede mostrar 2/3 de sRGB. ¡Además de ser impreciso, hace que sea difícil trabajar en una fotografía cuando la pantalla no puede acercarse al rango de color con el que va a imprimir!

La mayoría de los fotógrafos usan Photoshop por una razón. Lightroom es generalmente superior a Aperture, aunque algunos prefieren Aperture. Los aficionados generalmente también los usan: Photoshop Elements es económico y hace la mayor parte de lo que Photoshop hace. Hay un software de gama baja que funciona para muchos fotógrafos casuales: Paint Shop Pro es un programa decente, Paint.NET es bueno por el precio (gratis). Juguetes como Picasa e iPhoto son irrelevantes para la discusión.

Una vez que superas el problema de la gestión del color, para la fotografía, lo más probable es que estés usando Photoshop. Photoshop es igual en una PC que en una Mac. No hay una diferencia real cuando estás en el software. Los cuadros de diálogo se ven diferentes. La forma en que aparecen las palabras en la pantalla es ligeramente diferente. Pero el software hace lo mismo. He encontrado que el rendimiento es prácticamente indistinguible entre las diferentes plataformas siempre que el hardware sea el mismo.

Hay algún otro software disponible, y generalmente hay más opciones en la PC, pero muchas también en la Mac. Todos ellos funcionarán para algunas personas, pero, nuevamente, la mayoría usará PS o un derivado.