¿Cómo le explica a alguien en Google que está convencido de que la búsqueda tal como la conocemos (y Google) siempre será realmente importante y que la importancia de Google y la búsqueda tal como la conocemos hoy en día está disminuyendo?

He pensado más en esta pregunta y me gustaría proponer una respuesta relacionada pero diferente de la que publiqué inicialmente.

Comenzaré por estar de acuerdo con Brian Gupton en que la búsqueda como una faceta de la tecnología y la información, especialmente en Internet, nunca (en el futuro previsible) dejará de ser importante. Siempre tendrá su lugar en la recuperación de información, ya que las personas siempre querrán buscar información y las cantidades masivas de información en la web siempre deberán organizarse de alguna manera para recuperarla de manera eficiente.

Por otro lado, la evolución de lo que Google y Bing pueden llegar a ser es otra cuestión. La búsqueda tal como la conocemos ciertamente cambiará significativamente y se centrará menos en la recuperación de información simple y más centrada en cómo hacer que las personas hagan uso de esa información.

El futuro de la búsqueda no será de 10 enlaces azules por consulta, sino más bien una comprensión más profunda de la naturaleza implícita y la intención de esas consultas para proporcionar un mayor contexto al responder la consulta. Google Now es un primer paso hacia esto, al proporcionar un compañero de búsqueda que brinda conciencia de contexto basada en la intención a las respuestas. Más allá de esto, traer una compañía de búsqueda que ayudará a las personas a lograr cosas en el mundo real es la visión que creo que será ejecutada por estas compañías en el futuro. Al igual que Bing dice: “Pasa menos tiempo buscando y más tiempo haciendo”.


La creciente importancia de la movilidad dado el avance de las tecnologías móviles tendrá un impacto notable en la búsqueda. El número de consultas buscadas desde los navegadores (frente a móviles y aplicaciones) está disminuyendo notablemente. En el mundo de la conectividad siempre activa, las mentes y el comportamiento de las personas se han visto afectados, obviamente.

Un ejemplo notable, que incluso puede percibir en su vida ahora en comparación con hace varios años, es el cambio en los mecanismos de planificación de las personas. En el pasado, era mucho más común establecer una hora y un lugar exactos para reunirse (es decir, reunámonos en el teatro en el paseo marítimo a las 7:30 el viernes). Hoy en día, es significativamente más común establecer planes de manera algo tentativa (es decir, veamos una película el viernes -> Hola, (es viernes ahora) ¿dónde quieres ver la película? ¿Y cuándo estás libre?).

Sin embargo, este tipo de concepto se aplica a muchas cosas más. Por ejemplo, al decidir cuándo comer para una cena, anteriormente era más probable que hiciera una reserva y eligiera un lugar con una semana de anticipación. Ahora, te encuentras con tu amigo y le dices: “Hmm, ¿dónde deberíamos comer? Usemos Urbanspoon”.

Otro ejemplo, imprimir guías de mapas desde su computadora en maps.google.com vs. saltar en el automóvil y arrancar la aplicación de mapas de su iPhone.

Al matizar tu opinión: hace salchichas, entra en detalles.

El número de consultas de búsqueda solo aumenta con cada nueva tecnología o aspecto: noticias, móvil, ubicación, red social, ortografía, voz. Si define “buscar” como “me siento frente a un escritorio, vaya a searchengine.com y escriba palabras clave para aprender sobre un tema”, sí, eso está disminuyendo como una parte del tiempo de uno. La necesidad de una combinación de rastreo, indexación y filtrado de relevancia no es, ya sea para aumentar las consultas, suavizar la edición de texto u ofrecer asistencia contextual.

Patrick Breitenbach tiene la mejor toma: evidencia. Los Googlers viven en el culto a las elecciones basadas en evidencia.

Una frase simple: “Google no funcionó”.

El año pasado, mi esposa decidió llevarme a París para mi 40 cumpleaños. Un fin de semana fuera sin los niños en la ciudad del amor … y comida. Queríamos ir al “mejor restaurante de París”. Continúe … intente poner esa frase en Google y vea lo que obtiene. Obtuve 53.5 millones de respuestas. Y la mayoría de las primeras páginas eran agentes que intentaban interferir en mi búsqueda del mejor restaurante en París con opciones de paquetes. (¿Alguna vez has tratado de encontrar un hotel en Google?).

Entonces, entré en Facebook y les pregunté a mis “amigos” (tengo 3,500 de ellos) qué pensaban. En un día, 27 de ellos respondieron, y luego pasaron tres días discutiendo con cada uno hasta que me presentaron una recomendación, basada en conocerme como persona y conocer la comida de París. Resultado perfecto (Era el Le Jules Verne, por cierto).

Veo que Bing ahora se ha asociado con Facebook para permitirle restringir sus resultados de búsqueda solo a aquellas páginas que les hayan gustado a sus amigos de Facebook. Agradable.

Esa no es la solución final.

La “búsqueda social” es el camino del futuro. Con eso, no me refiero a “buscar sitios de redes sociales”, sino que la búsqueda que comprende quién soy, los enlaces a mi red para filtrar y personaliza los resultados para mí es el camino del futuro.