Más o menos, en el sentido de que un mainframe proporciona servicios a clientes ligeros, sin embargo, la computación en la nube se trata más de proporcionar servicios a clientes gordos, es decir, el navegador web.
La computación en la nube es realmente solo otro nombre para SaaS o SOA, pero, por supuesto, nadie sabía qué significaban o significaban esos acrónimos, por lo que se utilizó el término “nube”, y todos pensaron que era nuevo.
Creo que la computación en la nube es una corrupción bastante grave de los principios de tener un gran servidor y pequeños clientes. Digamos que cuando tenía Sun Rays conectado a un servidor, hablaban un protocolo entre sí, y eso es todo. Ahora todos los servicios en la nube tienen sus propios protocolos, casi todos horribles. Además, tiene autenticación OAuth solo en la web que impide que esos protocolos funcionen en cualquier cosa que no sea un navegador web y hace que la automatización sea un verdadero dolor.
- ¿Cuál es el mejor proveedor de la nube entre Azure y Amazon Web Services para un proyecto de IoT?
- Virtualización: ¿Cómo afecta Openstack a VMware?
- ¿Cuáles son los pros y los contras de Amazon Kinesis y Rackspace ZeroVM?
- ¿Alguien se ha preguntado alguna vez cómo reducir los costos después de adaptar los servicios web de Amazon?
- ¿Por qué IBM todavía comercializa mainframe?
La informática de mainframe / cliente ligero, o tal vez la especificación de Computer Network de Oracle era / es un sistema mucho mejor pensado que lo que ahora consideramos la informática ‘en la nube’, que en realidad es solo un caos de API REST complicadas espectacularmente por OAuth, y necesitan el cliente más gordo en informática para ejecutar, el navegador web.
