La pregunta comienza con una suposición: que los hackers independientes son un
sector en crecimiento en las relaciones internacionales. Yo diría que son
probablemente no en este momento, o en la medida en que lo sean, es un efecto menor.
Las implicaciones de los ataques cibernéticos en las relaciones internacionales es una emergencia
área (Estonia [ataques DoS], China [Aurora], Irán [Stuxnet], etc.), entonces
Es aún más difícil sacar conclusiones específicas sobre las personas que actúan en nombre o en concierto con los Estados-nación.
Hubo cierta especulación de que, por ejemplo, los crackers han actuado en concierto con agentes del estado, como los ataques del Ejército Cibernético iraní contra Baidu (compañía) y Twitter (producto), o la negación de ataques de servicio a los recursos estonios. Pero eso no se eleva al nivel de algo que es un hecho muy claro
Se puede hacer investigación basada en.
- ¿Cuáles serían las implicaciones para Quora y sus usuarios si las cuentas de "Usuario Anon" estuvieran expuestas?
- ¿Existe un software que pueda ejecutarse oculto para monitorear la actividad de cualquier persona en lo que está haciendo en mi computadora?
- ¿Cómo puede verificar si una cuenta de Facebook está pirateada o no?
- ¿Qué es una botnet?
- ¿Qué tan difícil es hackear el teléfono celular de alguien si solo conoce su número de teléfono?
Existe cierta discusión sobre cómo las naciones ganarían “una guerra cibernética“, y si bien el concepto es una etapa temprana, es probable que los gobiernos necesiten utilizar a los profesionales de la seguridad en el sector privado de alguna manera.
Si te refieres a jugadores como “The Jester” que corre solo
fuente de ataques DoS contra foros web yihadistas aleatorios, esto probablemente
ni siquiera parpadea en el radar de las Relaciones Internacionales, aunque probablemente molesta a los usuarios / administradores de esos sitios y puede crear conciencia sobre la existencia de dichos sitios.
