Watson es un muy mal negociador. Es decir, Watson puede hacer todas las preguntas y respuestas, pero negociar un precio es un juego diferente. Watson da las respuestas en forma de texto, el texto que ve en la pantalla, por lo que otro programa podría usar eso. No creo que pueda darlo de otra forma. Watson no entiende la respuesta, ‘simplemente’ copia palabras de una de sus muchas fuentes.
Dicho esto, el ejemplo que da es un caso de uso que se escucha con frecuencia. De hecho, recuerdo que se discutió durante un curso universitario que hice sobre computación basada en agentes (http://en.wikipedia.org/wiki/Sof…).
No veo que se mencione en la página de Wikipedia, pero la investigación discutida allí profundizó mucho sobre cómo los agentes autónomos podrían negociar entre sí, establecer confianza, encontrar otros agentes que puedan realizar ciertas tareas, etc. Todas esas cosas son muy útiles cuando estás creando un asistente personal automatizado.
- ¿Cuál es la mejor manera de distribuir una aplicación de iOS para un proyecto de investigación?
- Cómo comenzar a aprender redes neuronales y aprendizaje profundo
- ¿Puede el desarrollador de hadoop aprender el aprendizaje automático?
- Cómo hacer una biblioteca en ML como Tensorflow
- Como principiante en Deep Learning hoy, ¿qué marco debo usar?
Los investigadores del sistema de múltiples agentes son vagos.
