¿Existe alguna forma de tecnología de comunicación inalámbrica que no pueda ser interceptada o atascada?

Dentro del mundo del espionaje, hay un dispositivo llamado transmisor de ráfaga. Este tipo de dispositivo no mantiene un enlace activo, sino que transmite en una rápida ráfaga de tiempo, a una hora impar del día.

http://www.cryptomuseum.com/burs…

Codificadores de ráfaga
Durante la Segunda Guerra Mundial y durante la Guerra Fría, la comunicación inalámbrica a largas distancias a menudo se realizaba en HF (onda corta) utilizando señales de código Morse. Como el enemigo intentaba continuamente interceptar y rastrear tales mensajes, utilizando equipos de búsqueda de dirección, era necesario estar “en el aire” lo menos y lo más corto posible. Después de todo: cuanto más tiempo esté en el aire un transmisor, más fácil será localizarlo.

Se han ideado muchos métodos diferentes para mantener la longitud de un mensaje al mínimo. Un método que se usaba con frecuencia era reemplazar oraciones largas y expresiones de uso frecuente por códigos únicos. Ejemplos de esto son los códigos Q internacionales y el uso de libros de códigos dedicados, que incluso se usaron mucho antes de la Segunda Guerra Mundial.

A medida que avanzaba la Guerra Fría, la necesidad de enviar más y más mensajes aumentó drásticamente y se tuvieron que encontrar nuevos métodos para evitar la detección. De ahí el nacimiento del codificador de ráfaga, o transmisor de ráfaga.

Un codificador de ráfaga es un dispositivo que permite que un mensaje se grabe previamente en un medio de grabación y luego se envíe por aire a una velocidad muy alta. Se desarrollaron muchas soluciones, utilizando una variedad de medios, como cinta de papel, cinta de audio, cinta de metal, tambores mecánicos e incluso películas fotográficas.

Algunas formas de ocultar una transmisión de ráfaga:

  • Transmita en la misma frecuencia que una estación de radio AM, pero solo transmita durante las brechas.
  • Mantenga el mensaje muy pequeño y transmita durante no más de 1 segundo más o menos
  • Envíe en múltiples frecuencias usando un protocolo de amplio espectro.
  • Si envía de forma repetitiva, no transmita a la misma hora del día / semana, sino al azar.
  • Cifrar el mensaje, por supuesto. Use una almohadilla única para una confidencialidad perfecta.

.
Por supuesto, una operación de contraespionaje configurada con mucho cuidado podría atascar o interceptar la transmisión, pero requeriría un conocimiento previo de qué frecuencia o conjunto de frecuencias, hora del día en que se envía, etc. Esto es similar a buscar una aguja en un pajar.

Sin embargo, una transmisión que se intercepta no implica que se pierda la confidencialidad, ya que podría utilizarse un cifrado seguro. Además, una transmisión que se intercepta podría conducir a la ubicación del transmisor a través de la triangulación y, finalmente, el descubrimiento del propietario.

Cualquier señal que se transmite se cifra y / o utiliza técnicas espaciales y / o de frecuencia para dificultar la intercepción. Después de todo, es un algoritmo / método que hace esto posible (para que la señal se transmita) y luego sea recibida por el receptor autorizado y decodificada. Solo por esta virtud, existe una clave para la decodificación (por improbable que pueda ser resolver).

Uno de los métodos de transmisión más seguros es lo que Andrew Lemke ha descrito, junto con los códigos de cifrado de uso único. Debido a que no hay una secuencia lo suficientemente larga como para decidir patrones o un cifrado que se rompa per se, las transmisiones de ráfaga de una sola vez fueron / son casi imposibles de romper / escuchar.

Intente buscar en Google “seguridad de la capa física”, que ahora es un tema candente por muchos investigadores. Intenta explotar la aleatoriedad del canal inalámbrico para cifrar información con solo el receptor previsto para descifrar el mensaje.