¿Cuánto más rápido aumenta la capacidad de ancho de banda en el espacio WiFi (Ethernet inalámbrico) en comparación con los servicios de datos de telefonía celular (por ejemplo, CDMA, HSPA, LTE)?

Me temo que lo tiene al revés si habla de ganancias relativas o porcentuales, a pesar de que las ganancias absolutas, de hecho, favorecen la red inalámbrica en lugar de la telefonía celular.

Una breve línea de tiempo de WiFi
1999: se ratificó el sabor más conocido de WiFi, 802.11b. Admite un rendimiento máximo de 11 megabits / seg (en adelante, Mbps).
2003: Una gran mejora a 802.11g, un máximo nominal de 54 Mbps. Aproximadamente una mejora de 5 veces en 4 años.
2009: 802.11n finalmente ratificado después de una buena carrera larga de equipo pre-estándar. Velocidad máxima a 135-150 Mbps nominales. Estamos en aproximadamente 12x donde comenzamos ya que el 135 es un máximo más práctico para 11n. Varios productos “unirán” dos canales juntos, para ofrecer una duplicación teórica de este rendimiento a 270-300 Mbps.

Ahora, ¿cómo se ve esto en realidad frente a la especificación nominal? Hice algunas búsquedas en Google que, según admito, no fueron muy completas, pero descubrí que la mayoría de los enrutadores de nivel de consumidor nunca excedieron los 70 Mpbs más o menos, y los mejores de ellos ocasionalmente alcanzaron los 100 Mpbs. Eso es. Ahora, para ser justos, los mejores enrutadores 802.11b probablemente solo tenían un rendimiento de alrededor de 5 Mpbs cuando, por lo que hemos logrado un aumento de aproximadamente veinte veces en los aproximadamente 13 años de la era de WiFi.

Se acerca un nuevo equipo 802.11ac. Las ganancias nominales oscilan entre 3 y 40 veces durante la vida útil de la especificación. Inicialmente, serán mucho, mucho más pequeños y de alcance bastante limitado.

Una breve línea de tiempo de datos celulares
2000: GRPS comercial a aproximadamente 56 kbps se vuelve algo fácilmente disponible en partes del mundo.
2003: primer despliegue de EDGE, la mayoría se limitó a 240 kpbs. Un aumento de 5x.
2003: CDMA 1X-EVDO, probablemente el primer avance real de EDGE en que empuja las cosas al rango de megabits. Pasarán varios años antes de que gane una tracción real, pero es nominalmente 2.4 Mbps y 10 veces más rápido que la mayoría de los servicios EDGE.
2008: La ruta de EDGE a UMTS / 3G a HSDPA llega a HSPA +, que permite una velocidad nominal de 42 Mbps. AT&T cita los suyos como de hasta 14.4Mbps y las personas realmente están viendo velocidades de 6-8 Mbps. ¡Estamos a 100 veces las velocidades de 2000! Eso es un “ritmo” 5x en la mejora de WiFi.
2009: la primera red LTE del mundo se pone en línea.
2011: las implementaciones de LTE explotan en todo Estados Unidos en Verizon y luego en AT&T. Las personas obtienen velocidades reales de 12 Mpbs (+/-) en Verizon y 18 Mbps (+/-) en AT&T usando LTE en el iPad más nuevo. Ahora hemos duplicado o triplicado los resultados de HSPA que ya eran 100 veces los resultados de GRPS. En otras palabras, las velocidades celulares son 200-300x mejores que en 2000 .

¿Los resultados?
La mejora de la velocidad celular ha superado la mejora de la velocidad de WiFi literalmente en un orden de magnitud en el tercer milenio. Incluso con el lanzamiento de 802.11ac, las variantes de WiFi simplemente se pondrán al día con lo que ya ha hecho el celular.

Dicho esto, el futuro de los celulares está en el aire. Con LTE, puede grabar su asignación de datos en menos tiempo del que necesita para agotar su batería. Un futuro estándar celular tendrá que ser mucho más eficiente desde el punto de vista espectral para permitir que los operadores ofrezcan muchos más datos a los consumidores junto con él o de lo contrario Es probable que tengamos LTE con nosotros durante bastante tiempo. Sin embargo, eso puede no ser tan terrible, ya que una variante de LTE capaz de 300 Mbps ya está en el tablero de dibujo.

WiFi también puede estar llegando a límites prácticos. Ya supera el ancho de banda externo para casi todos y es capaz de transportar video comprimido de calidad BluRay. Las muchas variantes de 802.11ac proporcionan un enorme margen de maniobra para llevar este sabor particular a lo profundo de la década en la que, y LTE, es probable que gobiernen sus respectivas perchas durante mucho tiempo.