En resumen, el S95.
– porque va en el bolsillo
– no tiene una zapata (en serio ..)
– no tiene una tapa de lente separada
– Las fotos de 24 mm pueden verse un poco extrañas, especialmente con caras
– ¡el anillo de control es genial!
Acabo de tomar la misma decisión. Realmente me gustan las especificaciones y el aspecto de la LX5, pero al final del día, simplemente no es una cámara de bolsillo, que fue el punto de decisión para mí. Si no puedo ponerlo en el bolsillo de mi pantalón, preferiría una SLR (realmente no mucho más grande), que superará totalmente a cualquiera de estas cámaras.
- ¿Cuál es la mejor marca de cámaras DSLR aparte de Canon, Nikon y Sony?
- Si alguien tuviera una cámara sin fin y filmara ciudades desde la creación de la Tierra a 60 fps, ¿qué tan rápido tendría que ser el lapso de tiempo de ~ 60 m?
- ¿Qué cámara tomará las mejores fotos en modo totalmente automático?
- ¿Cuáles son las ventajas de disparar en modo manual en lugar de modo automático en cámaras digitales?
- ¿Tiene sentido actualizar de la Canon 1200D a la Canon 70D para la fotografía de aves? ¿Es mejor ahorrar dinero para una lente más capaz?
Entonces fui con el S95. No podría estar más feliz. Pensé que echaría de menos el objetivo de 24 mm, pero hasta ahora no lo he hecho.
Si el gran angular es realmente importante, ¿qué pasa con algo de la línea FX? Como el FX75. Tiene una lente bastante rápida, es ancha y * realmente * cabe en el bolsillo.
