No soy un experto en tecnologías ad hoc, pero a primera vista no puedo ver por qué no.
Hay un ejemplo obvio: WiFi es ad hoc y usa TDMA (pero no sincrónico). Supongo que la mayoría de los demás también lo hacen: afaik BT, .15, etc., etc., son todos TDD.
GSM es completamente diferente: un protocolo maestro-esclavo, con UE siguiendo el BTS.
- Si veo algo en Internet usando WiFi, ¿puedo saberlo?
- ¿Por qué la recepción generalmente mejora cuando tocas la antena interior de un televisor?
- En un edificio de oficinas de nueva construcción, ¿debo usar CAT6 o conexión inalámbrica para establecer redes?
- ¿Hay alguna forma de descargar spyware en el Android de alguien cuando se conecta a mi wifi?
- ¿Por qué las cámaras de acción usan wifi y no bluetooth para la conectividad inalámbrica?
Una red ad hoc podría tener un mecanismo similar. Cuando se activa un dispositivo, entra en un modo de descubrimiento para escuchar y aprender qué es la red circundante y los otros nodos: puede esclavizarse a cualquier sincronización que haya. Si usted es el primer (único) nodo que distingue el tiempo, y los elementos posteriores siguen su ejemplo.
Es posible que deba haber algunas cosas más inteligentes si desea que las comunicaciones en malla hagan frente a las ‘combinaciones de mallas’ (aparece un nuevo nodo y se conecta a dos diferentes con diferentes tiempos).
Por cierto, WCDMA no es sincrónico, pero el chino 3G TD-SCDMA sí lo es (esa es la ‘S’). Del mismo modo, LTE (FDD) no requiere un tiempo muy estricto (necesita referencia de frecuencia), pero TD-LTE necesita una referencia de fase estricta para el marcador U / D.
Alternativamente, puede usar el tiempo absoluto: cdma2000 y algunos otros están sincronizados y bloqueados al GPS, por lo que podría hacer lo mismo.
O use NTP o 1588v2 para establecer una marca de referencia de retorno.
