¿Por qué hay tan pocas startups conocidas de “software embebido” y / o hardware?

Yo diría que depende de lo que estés desarrollando. Los costos de producción y el tiempo han disminuido significativamente. Uno puede encontrar un kit de desarrollo que admita Linux en un rango inferior a $ 100 con una solución fabricada, en cantidad, en un rango inferior a $ 50. Ya ni siquiera tiene que lidiar con el inventario, ya que hay proveedores de cumplimiento y fabricación a pedido.

Hay muchos problemas que se pueden resolver desarrollando en el espacio de usuario, utilizando las mismas tecnologías web con las que todos están construyendo sitios sin tener que preocuparse por la arquitectura del chip o el sistema operativo o los controladores.

He comenzado a inclinarme hacia la siguiente teoría de por qué:

Embebido / hardware se considera difícil. La expectativa es que es costoso y lleva mucho tiempo hacer algo. Uno tiene que escribir código C o ensamblaje para construir cualquier cosa. Por lo tanto, tomará demasiado tiempo y no vale la pena.

Si bien hay ciertos dominios en los que es difícil y requiere mucho tiempo (por ejemplo, dispositivos médicos, equipos críticos para la seguridad, controles industriales, redes inalámbricas, etc.) hay muchos problemas que deben resolverse sin tener que salir del usuario -espacio y / o tecnologías basadas en la web. (por ejemplo, enrutador de juegos que realmente funciona, soluciones de consumo similares a Pogoplug, monitoreo de energía, etc.)

Creo que también es una cuestión de alcance: es mucho más fácil llegar a millones de personas simplemente creando un sitio web para que escriban en su navegador e inmediatamente tengan acceso. Con una aplicación integrada, generalmente hay algún tipo de hardware implícito, lo que requiere un esfuerzo activo por parte del consumidor para comprar el hardware o el sistema.

Me gustaría pensar que esto está cambiando con compañías como Willow Garage ( http://www.willowgarage.com/ ) que reciben mucha atención (merecidamente). Además, en nuestra era actual de teléfonos inteligentes, existen muchas oportunidades para crear aplicaciones que brinden información o una interacción más fácil con nuestro entorno (por ejemplo, http://sfpark.org/ ).

¿Eh?

O he entendido mal tu pregunta, o estás … confundido 🙂

Las nuevas empresas, por definición, no tienen una amplia exposición. Es por eso que se llaman nuevas empresas, o para usar un término menos de Silicon Valley, nuevas empresas. Son pequeños, luchan, compiten por un lugar en el mercado, y los nombres de sus empresas o productos son solo para un pequeño porcentaje de consumidores:

Echa un vistazo a esta lista de startups de hardware de Upverter, hay más de 1500 de ellas: Un mundo de startups HW. No todos pueden sobrevivir, y la mayoría de ellos desaparecerán en un año o tres (espero que algunos en esa lista ya se hayan ido), ya sea que hayan tenido una buena idea o no. ¡Quizás incluso para el que trabajo!

Algunas empresas nuevas crecen y otras crecen realmente grandes. Se convierten en los nombres conocidos que damos por sentado. En ningún orden particular de tamaño o edad, pero que tienen nombres reconocidos a nivel mundial: Sony, Philips, Sandisk, iRobot, Pebble, FitBit, DJI, Nest, Otis (ascensores), GM y Ford y todas las compañías de automóviles cuyos automóviles están plagados de incrustaciones sistemas, Boeing y Airbus y todas las marcas de aviones también están llenas de sistemas integrados, Thermomix, NCR (ATM), Samsung, Lexmark.

Los desarrolladores que trabajan para estas empresas (grandes, pequeñas y nuevas / nuevas empresas) no temen la programación de sistemas integrados o el diseño de hardware. Lo viven y lo respiran. Pero casi ninguno de ellos se pasea como estrellas de rock haciendo el circuito del orador de la conferencia de desarrolladores o dando consejos de vida en Medium. Por lo tanto, no son tan conocidos.