Edite según su comentario:
Sugerencia1:
En este caso, recomendaría usar solo la banda de frecuencia de 2,4ghz (802.11b / g), aunque esto es exactamente lo contrario de lo que es útil para el entorno de red.
Esto se debe a que también debe cuidar a sus empleados y la banda de 5 ghz es mucho más peligrosa que la de 2,4 ghz. Además, una combinación de 2,4 y 5 es contraproducente si no se implementa a través de 802.11N.
Nota: Esto ha sido refutado algunas veces, pero se ha comprobado unas 10 veces más … personalmente, preferiría una red lenta y un riesgo de salud ultra bajo)
Basado en el conteo dado de usuarios máximos, recomendaría 3 o 4 AP’s cuando use 2,4ghz puro (802.11b / g).
- Cómo configurar y verificar el enrutamiento entre VLAN
- ¿Se puede configurar un enrutador WiFi para limitar el ancho de banda al dispositivo mientras se le da a otro dispositivo el ancho de banda máximo?
- ¿Puedo forzar a un dispositivo a abrir un puerto para que me conecte de forma remota a través de una red local? Más información en detalles.
- ¿Cuál es la diferencia entre un proxy inverso y un proxy directo?
- ¿Por qué siempre usamos enlaces seriales entre dos enrutadores, a pesar de que tenemos puertos rápidos de Ethernet?
Esto resultaría en aproximadamente 1 a 2 Mbps por usuario si 100 de ellos están conectados. (Puede diferir según el tipo de edificio y el wlan de otras casas cerca de usted)
Sugerencia2:
Para obtener el mejor rendimiento posible, recomendaría usar 802.11a (5 ghz).
Esto conducirá a una menor pérdida de tiempo mediante la prevención de colisiones (porque las WLAN más públicas son 2,4ghz). También aumentará el rendimiento dramáticamente porque 802.11a está diseñado para no tener canales de frecuencia superpuestos (lo que reduce las colisiones).
Otro gran avance es que 5 ghz pierde mucha más potencia a través del aire, lo que evita la interferencia proveniente de los AP vecinos.
En esta configuración, puedo recomendar tantos AP como sea posible (¿tal vez 1 para cada habitación?) Porque es probable que 802.11a pierda mucha energía al atravesar paredes, y podría conducir a un grave riesgo para la salud cuando se usa con antenas demasiado fuertes (para compensar la pérdida de potencia).
Sugerencia de seguridad:
Para asegurar su sistema LAN inalámbrico, recomendaría usar WPA2-Enterprise con autenticación RADIUS. Al hacerlo, puede controlar cualquier acceso e incluso registrar quién inició / cerró sesión.
Puede conectar RADIUS a un Active Directory, recolectando IP, uso de tráfico, configuración de proxy, historial del navegador. Para que pueda buscar todas las actividades de su empleado simplemente haciendo clic derecho en el perfil de usuario en AD (bastante paranoico …)
WPA2-Enterprise con RADIUS también aumentará la seguridad de su red fuera de la vista de los piratas informáticos, alguien que quiera ingresar tendrá que descifrar el nombre de usuario Y la contraseña (probablemente ataque de fuerza bruta o diccionario).
Esto significa que con un nombre de usuario que consta de 5 a 10 letras (¿apellido / nombre?) Y fecha de nacimiento, combinado con una contraseña que consta de al menos 10 dígitos alfanuméricos con un carácter especial, ¡esto hará que sea casi imposible de descifrar!
Sugerencia de hardware:
Algo así como WRT54G / GL / GLS
Sé que no es muy profesional sugerir un enrutador diseñado para uso privado, pero es una solución muy barata y fácil para sus necesidades.
Con el firmware personalizado, puede configurar casi cualquier aplicación basada en Linux en ellos (para monitorear a los empleados, etc.).
Espero que esto ayude, en el caso de más preguntas, ¡no te moleste en comentar nuevamente!
saludos
ps .: debe cumplir con su legislación local, algunos países restringen el uso de algunas bandas de frecuencia, especialmente entre 5,15 y 5,725 (802.11a)
Por supuesto, podría obtener un mejor rendimiento (mucho mejor) usando solo 802.11n, pero afaik hay demasiados componentes para construir una red completa de la compañía en él.
