He usado ambos y al hacerlo he encontrado, para mi caso de uso, que SixXS gana ligeramente. Aquí hay algunas razones detrás de por qué me gusta SixXS …
El sitio SixXS parece estar más orientado al hecho de que, en primer lugar, son un agente de túnel IPv6. En este caso, tienen la ventaja de trabajar con proveedores de servicios de Internet (ISP) y colos que están conectados con una doble pila y establecer una tienda con más flexibilidad. Aquí hay una lista de los sitios SixXS POP:
http://www.sixxs.net/pops/ (~ 42 al momento de escribir)
- Cómo construir una red en la universidad
- ¿Qué software recomendaría para rastrear en tiempo real el ancho de banda de todos los dispositivos conectados al enrutador de mi casa (a través de Wi-Fi o no)?
- ¿Cuál es la diferencia entre firewalls con estado y sin estado? ¿Hay diferentes aplicaciones para cada uno?
- ¿Cómo es el programa de Maestría en Informática en la Escuela Politécnica de Ingeniería de la NYU?
- ¿Qué hago si alguien me está engañando?
Compare eso con HES POPs:
http://tunnelbroker.net/status.php (~ 25 al momento de escribir)
Por el contrario, los HE POP están en HE POP (en aras de sonar redundante). Por lo que entiendo, HE no proporciona conectividad de intermediario en POPs que no son HE, que es exactamente lo que es el modelo SixXS (nuevamente, por eso es más fácil para ellos tener más POPs). Esto puede o no ser una ventaja en el rendimiento, pero de nuevo puede minimizar este riesgo haciendo algunas pruebas de conectividad simples a las ubicaciones POP que está considerando antes de seleccionar una oferta sobre otra.
La selección de POP es uno de los elementos más críticos para su elección, ya que el rendimiento de conectividad al POP afectará su rendimiento general de IPv6. Personalmente, quería usar un POP en el área de Chicago y, dado que soy un gran admirador del Equipo Cymru (http://www.team-cymru.org/), fue una elección fácil para mí. Actualmente tengo dos túneles activos y dos / 48 subredes para usar en mis pruebas. A medida que mantiene sus túneles activos gana, lo que se conoce como ISK. Esta es la moneda SixXS para “comprar” más túneles o subredes.
La otra cosa a considerar es su tipo de túnel. Si va a llevar su túnel móvil con usted, SixXS proporciona túneles AYIYA (cualquiera en cualquiera) que pueden transitar NAT de manera efectiva. Junto con el hecho de que utilizará el cliente AICCU que han desarrollado, hace que la construcción de su conectividad IPv6 sea muy flexible y sencilla. SixXS también proporciona latido cardíaco 6 en 4 y latido no cardíaco, pero nuevamente, si usted es un host detrás de un límite NAT, su única opción real es usar AYIYA con SixXS. Aquí hay una buena lista de comparación:
https://www.sixxs.net/faq/connec…
El sitio SixXS también está bastante bien hecho. Tanto los sitios HE como SixXS se ven y se sienten antes de la web 2.0, sin embargo, lo que importa es la funcionalidad. Puede configurar y reconfigurar la mayoría de los aspectos de sus túneles y subredes con bastante facilidad con SixXS; sin embargo, debe tener en cuenta que cualquier cambio que realice debe: 1) ser aprobado por el personal de SixXS y 2) debido a que el # 1 no sucederá instantáneamente. lo que significa asegurarse de que cuando realice configuraciones, asegúrese de que sean correctas para ahorrar en ISK y tiempo.
Al final creo que ambos corredores hacen lo que anuncian. Personalmente, no tuve ningún problema con SixXS y el Team Cymru POP en Chicago. Los recomiendo mucho. Cuando la gente me pregunta a quién uso, generalmente trato de mencionar tanto HE como SixXS. Una de las ventajas que recuerdo haber tenido HE sobre SixXS en el pasado fue el soporte para BGP, sin embargo, la mayoría de los usuarios domésticos que usan un servicio de intermediario nunca considerarán realizar una interconexión BGP debido a la complejidad que viene con poca o ninguna ventaja para un hogar usuario.
Una nota final es que he utilizado con éxito los túneles SixXS en las siguientes plataformas:
- Linux (Ubuntu 10.04 y 10.10 y Arch Linux)
- Linksys E3000 (ejecutando DD-WRT)
- Cisco IOS
- Windows 7
- OS X (Snow Leopard)