Las preocupaciones planteadas en la pregunta son muy legítimas.
La banda ancha de EE. UU. Es más lenta y más cara que la mayoría de los países comparables.
Erik Fair tiene razón: el problema es que EE. UU. No ha invertido lo suficiente en infraestructura de Internet (de hecho, en infraestructura en general).
- ¿Cuál es el estado actual de las implementaciones de FTTH (Fiber to the Home) en Aarhus?
- ¿Cuáles son los planes de Jio Fiber Broadband revelados?
- ¿Existe algún plan de banda ancha en Varanasi que me brinde una alta velocidad de carga y ninguna velocidad de descarga, ya que lo necesito para las cámaras de CCTV en mi oficina?
- ¿Qué tan bueno es usted de banda ancha en Chennai?
- ¿Qué factores han contribuido a la alta penetración de internet en los Estados Unidos?
El problema es cómo hacer eso?
Dos posibilidades:
- Mediante el uso de la acción (directa) del gobierno .
Esto no necesita involucrar el gasto del gobierno: podría ser que el gobierno requiera que las compañías inviertan más como parte de su licencia, por ejemplo. Así lo han hecho Corea, Japón, etc.
- Al alentar la competencia.
La banda ancha de EE. UU. Es en gran medida un monopolio, a lo sumo dupololy y la competencia es muy limitada. Otros países lo hacen mejor en esto. (Quizás sorprendentemente, Francia se encuentra entre los mejores: mira ILIAD y es asombroso).