¿Cuáles son los pros y los contras de la estrategia de Nokia para agregar un sensor de 41MP en PureView 808?

De hecho, creo que esta cámara será increíble después de ver algunas muestras y luego leer sobre la tecnología en:
http://blog.gsmarena.com/the-ama…

Si piensa en el hecho de que el sensor es más de 4 veces el tamaño de un sensor de teléfono con cámara normal y que la imagen estándar es de 5mp, el ruido no debería ser un factor. Hablando por experiencia … incluso si tiene una imagen ruidosa y la reduce en un factor de 7 u 8, se verá bastante bien.

Otro punto … mira las imágenes del iPhone 4s: se ven increíbles y salen de un pequeño sensor. https://www.google.com/search?q=…

Esta tecnología es aún más nueva, tiene óptica Zeiss, un sensor mucho más grande y la cámara tiene un flash. Si esto tuviera Android o iOS, estaría muy tentado a comprar uno.

La fotografía móvil está forjando un gran nicho y esta cámara podría ser la dirección en la que todo (para el fotógrafo informal) va en el futuro.

Dado que esta pregunta es sobre la “Estrategia” sobre agregar un sensor de 41MP, reflexionaré más sobre la Estrategia.

Tecnología
Sin duda, la tecnología utilizada para el sobremuestreo y la inspiración de las técnicas de imágenes satelitales es la principal innovación. Solo necesita un sensor de 41MP para poder crear fotos de 5 / 8MP de alta calidad. Estratégicamente, esto tiene mucho sentido, donde todos los demás en la batalla de los teléfonos inteligentes se han centrado en el tamaño de la pantalla, las CPU y otras mejoras menores iterativas, esta implementación ha hecho que las personas se pongan de pie y se den cuenta.

Debemos recordar que esta es una innovación tecnológica, por lo tanto, puede llevarse a cualquiera de las futuras carteras de Nokia, por lo tanto, si han rodeado la IP en torno a la tecnología, es un buen augurio como un diferenciador competitivo.

Centrarse en la cámara
En términos de personas que no compran esto debido al sistema operativo actual en el que se encuentra la tecnología, esto solo afecta a una parte del mercado de compra de teléfonos móviles. Se trata de apuntar a un cierto nicho. En términos de preferencias del comprador, los diferentes segmentos tienen diferentes opciones críticas. Si el resto del paquete es lo suficientemente bueno (Velocidad, Social, conectividad), aquellos que tienen una mayor prioridad de compra de la cámara optarán por las capacidades de la cámara. Del mismo modo, aquellos que prioricen las aplicaciones irán a iOS o Android. A este respecto, el resto del teléfono solo debe ser lo suficientemente bueno como para capturar el nicho de mercado, que Symbian Belle parece ser (no excepcional, pero lo suficientemente bueno).

Márketing
Esta ha sido una bolsa mixta. Muchos informes iniciales se centraron en el titular de 41MP. y no pude leer más sobre dónde estaba la verdadera innovación. Por ejemplo, esta es la primera vez que recuerdo fanzines de cámaras digitales que informan sobre una cámara de teléfono inteligente. Sin embargo, muchos ‘blogs’ tecnológicos lo han descartado debido al número de marketing principal.
¡Pero! El marketing principal es esencialmente “linkbait”. Para comercializar pureview como producir fotos de 5 / 8MP de súper alta calidad no tendría el mismo impacto de marketing. Por lo tanto, para obtener más globos oculares y atraer el nicho de mercado correcto, el recuento de MP titular fue el más efectivo. La principal desventaja es que las personas informan sobre el MP en lugar de la tecnología (vea algunas de las respuestas aquí para mostrar cómo esto no funcionó). El principal profesional es que ocupa los titulares.

Sincronización
La tecnología ha estado en desarrollo durante 5 años, y esperar para lanzarla en Windows Phone significaría retrasos. La tecnología está casi lista y la ventana para anunciar fue buena. Entre todas las CPU de cuatro núcleos y las pantallas de alta resolución, este anuncio claramente captó la mente compartida de Nokia. Por lo tanto, era importante anunciar la capacidad que Nokia todavía tiene y el valor que agregan como fabricante (irrelevante de la plataforma) a los teléfonos inteligentes. Al anunciar ahora, la cámara de cualquier producto futuro de cualquier fabricante se comparará con la pureview. Se ha convertido en la comparación ‘de facto’. Dando efectivamente a Nokia un poco de marketing de cola larga.

Resumen
El hecho de que fue lanzado en un teléfono Symbian es irrelevante. La tecnología no está vinculada solo a Symbian, es Nokia IP y significa que cualquier plataforma en la que se desarrollen, potencialmente tiene este diferenciador de tecnología. Ahora se ha convertido en la comparación de facto a la que deben aspirar las cámaras de los teléfonos inteligentes y garantiza que Nokia siga siendo relevante, por lo que, estratégicamente, fue absolutamente lo correcto. Los inconvenientes son menores (prensa negativa sobre su lanzamiento en Symbian, el titular de 41MP frente a la implementación de la tecnología) en comparación con los beneficios de la cola larga.

Si su objetivo es comprar este teléfono como su próxima cámara, no estoy seguro de que sea una buena opción. Me explico:

Tamaño del almacenamiento de imágenes:
Yo mismo soy un fotógrafo semi-profesional y tomar fotos con una cámara de 11MP genera muchos datos. ¡No puedo imaginar tomar una foto con una cámara de 41MP! Una foto normal de 11MP Fine-JPEG tiene alrededor de 5mb. Imagínese ahora una foto de 41MP almacenada en un teléfono. ¡Va bastante rápido y ni siquiera es un archivo RAW!

Calidad de las fotos:
Al tener la oportunidad de probar este teléfono, realmente me gustaría ver una foto tomada con este teléfono. Incluso tiene una gran cantidad de mega píxeles, hay más que eso en tomar fotos. El ruido producido por un pequeño sensor hace la diferencia entre una foto nítida y clara y una borrosa y granulada.

El PRO :
Como puedo ver, hasta que pueda intentar confirmar mis pensamientos, la gran cantidad de MP puede ser algo bueno si se toma en buenas condiciones de luz para el cultivo durante el procesamiento posterior. La lente Carl-Zeiss es de buena calidad y el geoetiquetado es algo útil para recordarle dónde se tomó una imagen específica durante un viaje. También puede hacer videos con una resolución de 1080P , lo cual es bueno.

Las desventajas : el teléfono es enorme y grueso , el sensor es pequeño y puede producir mucho ruido y grano en las imágenes. Debe haber algún tipo de modo de zoom de software que no sea lo mejor cuando se habla de calidad.

En conclusión, este teléfono no es una cámara, pero puede ser divertido tenerlo cuando no tiene su punto normal para disparar. Sin embargo, no esperes reemplazar tu cámara real por este teléfono.

Espero que esto ayude 😉

Para ser honesto, creo que esto es puramente marketing que cualquier cosa realmente. Claro que es genial tener una salida de imagen de 41MP de una cámara móvil, pero seguramente será ruidoso como el infierno. Y en la practicidad de una imagen de 41MP, son muchos MB para almacenar esas fotos. Y ni siquiera estoy seguro de si alguien realmente imprime algo más grande que una impresión de tamaño A4. O un papel fotográfico 4R. Ok, tal vez 8R. Pero incluso eso, una cámara de 5MP tiene más que suficientes píxeles para llenarla.

Prefiero ver una mejor calidad del sensor y una mejor óptica en comparación con los MP más grandes. Me estremezco de todo lo que veo que un fabricante comercializa MP más grande como un punto de venta cuando no es lo que realmente cuenta cuando se trata de una mejor calidad de imagen.

Entonces, para responder a la pregunta, ¿los profesionales? Nokia ahora tiene un punto de datos que es más grande que sus competidores y algo para vender. Los contras confunden a los consumidores con lo que realmente importa para obtener una mejor calidad de imagen. Quiero decir, ni siquiera compraría un punto digital y dispararía una cámara con un sensor de 41MP, y mucho menos un teléfono inteligente con uno.

More Interesting

¿Cuál es una buena configuración para grabar audio al entrevistar sujetos con una cámara réflex digital o sin espejo?

¿Cuál es la principal diferencia entre la lente Canon Prime y la lente zoom?

¿Cuál es mejor para la fotografía, la DSLR o la cámara del teléfono inteligente?

¿Podría una cámara con decenas de millones de megapíxeles tomar imágenes de planetas en otros sistemas solares con gran detalle?

¿Es recomendable obtener una Canon 7D o una 5D MKII en 2017?

¿Por qué las cámaras móviles de Motorola tienen un rendimiento mucho mejor en comparación con otros teléfonos de la compañía en la misma categoría de precios?

¿Cuál es la mejor cámara para retratos, bodas y productos de aislamiento e imagen en el hogar: la Canon 760D, 750D, 70D o 60D?

Me doy cuenta de que cuando me saco una foto se ve invertida (de lo que me veo en el espejo). Creo que me veo extraño en la imagen de la cámara. ¿Cómo sé cómo me ven otras personas en la vida real?

¿Cuál es la mejor cámara dslr a prueba de agua?

¿Qué teléfono inteligente tiene la mejor calidad de cámara o fotografía para bloguear?

¿Es seguro ver un eclipse en una cámara de iPhone?

¿Cuáles podrían ser algunas de las razones por las cuales las personas generalmente son muy indulgentes con los defectos de la cámara Leica?

¿Cuál es una DSLR mejor? Canon EOS70D o Nikon d5500?

¿Cuál es la mejor cámara y la lente perfecta requerida para la fotografía panorámica?

¿Cuáles son las mejores cámaras de sistema compactas del mercado y vale la pena comprarlas en lugar de una DSLR?