Neal Stephenson dice que hemos perdido la capacidad de “hacer grandes cosas”. ¿Es esto cierto? Si es así, ¿qué se puede hacer para solucionarlo?

Después de leer detenidamente el artículo del Sr. Stephenson (junto con toda su ficción), diría que algunas de las principales iniciativas de la historia reciente son menos visibles, emblemáticas, exóticas y románticas, pero también masivamente transformadoras.

  1. Reducción del crecimiento de la población con una población estable proyectada en 2050: en 1972, Gro Brundtland publicó Hacia un futuro sostenible [1] . Se han realizado enormes esfuerzos para crear riqueza global y distribuida, la realización principal de este trabajo, la educación en planificación familiar. Esto ha resultado en enormes avances para ayudar a las personas a salir de la pobreza y reducir el tamaño de la familia. (La regla del hijo único de China obviamente también ayuda).
  2. Erradicación de la viruela : en aproximadamente el mismo período de tiempo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) comenzó a trabajar para erradicar la viruela. Esto ha sido exitoso y resultó en un sufrimiento enormemente menor y un aumento en la esperanza de vida global. [2]
  3. Casi erradicación de la poliomielitis : en 1988, la OMS estableció programas para erradicar la poliomielitis. Esto es casi exitoso, una vez más eliminando enormes cantidades de sufrimiento humano. [3]
  4. Mapeo del genoma humano : el Proyecto del Genoma Humano se estableció en 1990 y, a través de sus esfuerzos e innovaciones técnicas relacionadas, se ha mapeado todo el genoma, aunque aún no se ha entendido en su mayoría. Las implicaciones de esto son asombrosas y solo funcionan a través de las primeras etapas de valor para la humanidad. [4]
  5. Energía distribuida : el Sr. Stephenson minimiza enormemente los esfuerzos relacionados con la energía eólica y solar en todo el mundo. En 2010, China estableció más energía eólica que el resto del mundo en total [5]. Esta inversión masiva se refleja en otras jurisdicciones, con Dinamarca superando el 20% en su camino al 50% [6], y Canadá y los EE. UU. Establecieron cantidades récord de capacidad de generación eólica en 2010 y 2011. [7]

Un desafío fundamental e irónico con la perspectiva del Sr. Stephenson es su incapacidad para comprender los efectos de la red debido a que Internet genera una enorme creación de conocimiento y resolución de problemas. Los trabajos de investigación de primer nivel están disponibles con solo hacer clic en un botón que puede permitir rápidamente que un sintetista evite las trampas del silo y aproveche las victorias de los equipos en todo el mundo.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Sus…
[2] http://www.who.int/mediacentre/f…
[3] http://www.who.int/mediacentre/f…
[4] http://www.ornl.gov/sci/techreso…
[5] http://cleantechnica.com/2011/06…
[6] http://cleantechnica.com/2011/03…
[7] http://www.canwea.ca/media/relea…

Es interesante que Stephenson adopte una perspectiva similar con respecto al nivel decreciente de innovación social / técnica como Peter Thiel en su reciente artículo titulado ” The End of the Future (enlace a continuación)” y Tyler Cowen en su libro titulado The Great Stagnation ( enlace debajo). Personalmente, creo que están haciendo algo que puede ser contradictorio ya que todos somos testigos de la implementación de una tecnología de TI novedosa de forma casi continua. Sin embargo, aunque las computadoras portátiles, iPhones, iPads, redes y otras nuevas tecnologías de TI pueden parecer novedosas, gran parte del funcionamiento interno se basa en muchas innovaciones continuas relacionadas con la reducción del tamaño de los circuitos integrados y la reducción de sus costos. Ciertamente, ha habido una revolución de SW y algoritmos en los últimos 50 años que ha traído una tecnología muy poderosa a los consumidores. Sin embargo, muy poco de ese SW habría sido funcional sin los grandes avances técnicos en electrónica física y las continuas reducciones de costos. Sin embargo, pronto podemos llegar a una meseta en la Ley de Moore, y el nivel de innovación del producto final probablemente comenzará una era de rendimientos decrecientes . ¿Qué innovaciones clave aprovechará la sociedad cuando eso ocurra para mantener el crecimiento económico?

Si bien gran parte de la nueva tecnología ha hecho que nuestras vidas sean más fáciles y más satisfactorias, desde mi nudo aún no han sido tan transformadoras como el teléfono, el automóvil, los antibióticos, la energía nuclear, la radio plástica, el cine, la televisión, las carreteras intercontinentales y los viajes en avión y en realidad puede tener la desagradable consecuencia no deseada de reducir los niveles de empleo como resultado de la mejora de la productividad.

Puedo recordar o haber leído sobre los grandes proyectos de infraestructura de los años 50-70 cuando se inició el programa espacial, se puso en marcha el sistema de carreteras intercontinentales, se implementó el sistema Minuteman ICBM, las compañías farmacéuticas comenzaron una era desarrollando medicamentos de gran éxito, nuclear La energía para la generación de electricidad comenzó, y el avión comercial más grande del mundo, el 747, se lanzó a tiempo. Hoy, no puedo encontrar ningún proyecto de tamaño comparable en el mundo desarrollado que emplee el mismo número de personas.

http://www.nationalreview.com/ar

http://www.amazon.com/Great-Stag

Actualización 1: para una perspectiva alternativa, eche un vistazo al artículo (enlace a continuación) titulado Por qué el futuro es más brillante de lo que piensa por Kevin Drum

http://motherjones.com/kevin-dru