¿Por qué las velocidades de carga suelen ser menores que las velocidades de descarga?

Además de los puntos de Mike Fratto, hay algunas razones técnicas por las cuales, para algunas tecnologías, las velocidades de carga son menores que las velocidades de descarga.

Las dos tecnologías de banda ancha más importantes: DSL y cobre son asimétricas debido a limitaciones técnicas, que son diferentes para cada una. El primero es la diafonía, y el otro es la limitación de las técnicas de modulación.

DSL (que es una familia de tecnologías, que incluye ADSL, ADSL2, SHDSL, VDSL y muchas otras) funciona en el mismo cable de cobre que se utilizó para la voz. Debido a la forma en que se construye la red física, el cable comienza muy grande cerca de la oficina central (todavía son comunes los cables de 1,200 pares o incluso más grandes) y se divide gradualmente en las calles hasta llegar al hogar del usuario. Cuando la señal está cerca de la oficina central, está sujeta a una gran interferencia de otras señales en el mismo paquete de cables. Sin embargo, cierre al cliente, el cable es más pequeño y la señal sufre mucha menos interferencia. El efecto es diferente dependiendo de la dirección donde viaja la señal.

La señal que proviene de la oficina central sigue siendo fuerte cuando pasa a la parte crítica; la relación señal / ruido es mejor y, por lo tanto, puede alcanzar una velocidad mucho mayor. Por otro lado, el tráfico que proviene del hogar del cliente se atenúa en el camino y cuando llega a la parte crítica, es más débil, lo que significa que la relación señal / ruido será menor, limitando la velocidad máxima.

En el acceso por cable de banda ancha, solo hay un único cable coaxial. En este caso, dos factores afectan el rendimiento aguas arriba. La corriente abajo es una señal única, originada desde el CMTS. Es un flujo de bits muy eficiente, que funciona con el máximo rendimiento. Pero en la fase inicial, los usuarios deben colaborar para evitar colisiones. Es imposible en la práctica empacar los datos en sentido ascendente tan eficientemente como en sentido descendente, ya que el sistema requiere “guardias de tiempo” para trabajar de manera confiable. Esto limita la velocidad máxima aguas arriba.

Otra razón práctica es que el equipo de CO suele ser más costoso y funciona en un entorno más controlado que el equipo del usuario. Es más fácil ajustarlo para obtener el máximo rendimiento durante el envío. Es mucho más difícil hacer lo mismo para el dispositivo de los usuarios finales.

Dicho todo esto, la razón principal es realmente el marketing. La mayoría de las personas no requieren acceso simétrico y los pocos que lo requieren probablemente estén dispuestos a pagar un poco más por él, lo que permite a las empresas cobrar más por él.

En cuanto a los servicios de banda ancha, es porque el tráfico cliente / servidor es asimétrico. Realiza una solicitud HTTP para una página web que puede tener 100 bytes. Recibirá una respuesta que podría ser de varios 100 MB o más. Necesita más capacidad aguas abajo que aguas arriba. Dado que la capacidad es un recurso escaso, el proveedor de banda ancha quiere regular cuánto usa.

Además, si lee sus TOS para su servicio de banda ancha, es probable que tenga lenguaje en el sentido de que no puede ejecutar un servidor desde su hogar. Por lo tanto, no puede instalar un servidor web o un servidor de correo, lo que consumiría más ancho de banda ascendente.

La razón principal por la que DSL es asimétrica se debe a la elección de los desarrolladores de tecnologías DSL (e ISP).

Aguas abajo y aguas arriba se ejecutan en diferentes frecuencias, y el rango de frecuencias asignado a las aguas abajo puede transportar más que el rango de frecuencias asignado a las aguas arriba. Parte de esta razón es que históricamente, aguas abajo fue más importante en los días de navegación y correo electrónico, y esto ha continuado hasta hoy. Técnicamente, sin embargo, no hay razón para que esto no pueda ser simétrico (como con SHDSL, por ejemplo).