Una mejor regulación es lo que necesitamos.
Puedo decirle que realmente no hay limitaciones técnicas o desafíos, pero se trata de políticas terribles de Gobierno. que conducen a esta situación.
Analice la situación desde el núcleo (centros de datos), desde la media milla hasta la última milla, cada uno tiene problemas debido a la falta de competencia y a la súper regulación horrible.
- ¿Verizon sigue expandiendo la red de FiOS?
- ¿Existe una fórmula que vincule el límite de descarga y la relación de contención en una red de banda ancha para consumidores?
- ¿Qué es lo que impide que los proveedores de banda ancha de negocios ingresen al mercado residencial?
- ¿Puedo tener velocidades de Internet más altas de lo que pago? Parece que no importa lo que haga, no puedo obtener velocidades superiores a lo que pago.
- ¿Cómo comenzamos a configurar una banda ancha local más rápida para una aldea rural del Reino Unido después de que BT instaló una solución FTTC de máxima velocidad y lenta de inmediato?
1.La mayoría del contenido aún proviene de EE. UU. / Europa / Singapur y no está alojado localmente. Esto aumenta el costo del ancho de banda + debido al tamaño de la ventana TCP que no puede alcanzar una conexión de super alta velocidad en esos niveles de latencia.
2.La milla media tampoco es buena. En la capa 2 es fantástico, pero en la capa 3 es horrible. Los ISP realmente no se pueden ver fácilmente y NIXI tiene problemas con políticas como el lugar para ningún proveedor de contenido (¡por lo tanto, ni siquiera puede comunicarse con Google desde el emparejamiento de NIXI!), El concepto “el solicitante paga”, etc.
3. Última milla: específicamente con BSNL apesta, pero puedo decirle que todavía lo utilizamos muy bien. Todo lo que necesitamos es abrir la última milla: desagregue la última milla de BSNL y al día siguiente verá Airtel / Tata / Reliance / Sify y muchos otros que ofrecen servicios en las aldeas. La conexión inalámbrica NO es el camino a seguir. No digo que debamos desconectarnos de la conexión inalámbrica, pero necesitamos un diseño serio para la banda ancha fija en la India. HSPA, EVDO o incluso LTE realmente no satisfarán la demanda de nuestras principales ciudades y esto debe abordarse con una buena y abierta última milla.
Ya no necesitamos Gobierno. ISP Ha sido demasiado, demasiado. BSNL, MTNL, RailTel, PowerGridCorp, STPI, Ernet, NIC, NKN y ahora otro proyecto que está utilizando circuitos de capa 2 de estos para conectar gramo panchayats. Esto no ayudará mucho. Simplemente necesitamos una mejor regulación como:
1. FUERZA BSNL para desagregar la última milla por un precio decente.
2. Sin licencia para ISP o licencia por un precio muy nominal de digamos 1000Rs más o menos. 10lakh existente, 20lakh una vez es demasiado, lo que impide la competencia.
Ambos son suficientes para permitir que las fuerzas del mercado arreglen la última milla usando cobre + punto a punto y punto a wifi multipunto en aldeas y áreas menos pobladas.
3. Permitir que cualquiera se una a NIXI sin licencia y finalizar el concepto de “el solicitante paga”.
4. Facilite la apertura del centro de datos en las principales ciudades y la fácil importación del hardware del servidor.
Todos estos cambios en la regulación son lo suficientemente potentes como para permitir a los indios una banda ancha súper rápida.
Anurag Bhatia
http://anuragbhatia.com
