¿Los proveedores de banda ancha de propiedad nacional (por ejemplo, BT en el Reino Unido) son monopolistas en su mercado?

BT no es un proveedor de propiedad nacional, es una corporación limitada que cotiza en bolsa, administrada en beneficio de sus accionistas.

Los antiguos PTT (postales, telefónicos y telegráficos) tienden a beneficiarse de su historia al tener la mayor presencia desplegada en cada país.

En Europa es raro tener un verdadero monopolio (del tipo que se encuentra en los EE. UU.), Ya que el país generalmente ha estado abierto a múltiples proveedores durante varios años.

El regulador general, BEREC (Cuerpo de Reguladores Europeos de Comunicaciones Electrónicas) prefiere usar el término Poder de Mercado Significativo (SMP) en lugar de monopolio. SMP no es un término definido con precisión para permitir margen de maniobra regulatorio, pero generalmente tener más del 50% de participación de mercado es una buena señal de SMP y, por lo tanto, una causa de intervención reguladora.

Rol y procedimientos de BEREC

Primero, BT no es de propiedad nacional. Es de propiedad privada y lo ha sido por 33 años.

BT no es un monopolista. Tiene una competencia significativa tanto en el sector residencial como en el empresarial.

Eso no significa que no tengan poder de mercado. Todavía poseen la mayoría de la infraestructura y gran parte de la competencia se monta en su red.

Los movimientos recientes de Ofcom están intentando abordar esto facilitando la construcción de infraestructura alternativa. BT se resiste fuertemente a esto y acude a los tribunales cada vez que Ofcom toma una decisión que no le gusta.