¿Cómo puedo estar seguro si estoy infringiendo una patente?

Esta pregunta se relaciona con otra pregunta de Quora cubierta aquí: ¿Cuánta diferenciación se necesita para evitar la infracción de patentes? En ambos casos, las respuestas generalmente cubren el mismo principio: todo se reduce a las afirmaciones.

En términos simples, si su idea similar se realiza de manera diferente a la patentada, entonces depende de si la patente reivindica ampliamente la idea general o afirma de forma limitada la forma específica en que se realiza, o ambas (otros profesionales de patentes pueden saltar sobre mí por hablar de “ideas” patentadas, pero a propósito intento evitar la jerga legal).

La mayoría de las veces, un análisis cuidadoso de los reclamos revisará que se requieren estructuras y / o procesos específicos y, por lo tanto, deben encontrarse en el producto acusado para que pueda infringir.

Si puede estar seguro de una infracción toca la doctrina de los equivalentes (DOE). Es posible que pueda determinar con un grado razonable de certeza que no existe una infracción literal, pero un análisis exhaustivo del DOE implica la revisión del historial del archivo de patentes (por ejemplo, acciones de la oficina, estado de la técnica, enmiendas de reclamos, argumentos del solicitante, etc.)

¿Cómo puede estar seguro de que está infringiendo una patente? Fácil:

1. Crea tu producto.
2. Ser demandado por el titular de la patente.
3. Litigar hasta una decisión final que determine que usted ha infringido la patente.
4. Agotar todas las vías de recurso de esa decisión final.

Dicho esto, es posible que no desee gastar los millones de dólares en honorarios legales que requeriría.

Konstantinos La respuesta de Konstantinides es un buen lugar para comenzar a obtener una respuesta básica a la pregunta. Los reclamos definen el alcance de la patente y, por lo tanto, comparar su producto con los reclamos puede darle una idea inicial de si infringe la patente o no.

Si desea una mejor respuesta con respecto a si infringe la patente, debe acudir a un abogado de patentes y solicitar la libertad de operar opinión. El abogado revisará los reclamos y su producto, y le dará una opinión legal sobre si usted infringe o no. Sin embargo, esta opinión no le impedirá ser demandado, y no significa que pueda estar absolutamente seguro de que un juez o un jurado que no tenga una opinión diferente sobre el alcance de las reclamaciones que tiene su abogado de patentes. En el mejor de los casos, debería poder confiar razonablemente en esta opinión para evitar una acusación de infracción intencional (es decir, ser responsable de daños triples), y la opinión le dará una idea del riesgo al que se está exponiendo al crear su producto (puede que nunca sea riesgo cero).

En cuanto a si una patente ha expirado, realmente debe consultar a un abogado de patentes. La respuesta básica es que las patentes tienen una vida útil de 20 años desde la presentación, pero hay muchos matices que pueden afectar el término real de una patente dada y pueden afectar su riesgo independientemente del término de la patente que está considerando.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Respuesta simple: casi siempre infringe una patente. Cuanto más complejo sea su producto, más probabilidades tendrá de infringir una patente.

Las patentes están en todas partes. El número de solicitudes de patentes presentadas ha aumentado exponencialmente en la última década en todo el mundo.

Fuente: Gran avance de China en patentes

Dado este tipo de actividad de patentes, a menos que esté operando en un campo muy nuevo y (en su mayoría) oscuro, es probable que infrinja una o dos patentes al desarrollar un producto a partir de sus ideas. Además, en general, es generalmente costoso obtener una búsqueda de autorización completa para un producto. La mayoría de las grandes empresas abordan esta situación al armarse con hordas de patentes para que al menos amenacen con la destrucción mutua, en otras palabras, algún tipo de carrera armamentista de patentes.

Supongamos que está infringiendo una patente, ¿eso significa que será demandado por infracción de patente? No necesariamente. Depende de una variedad de factores: ¿representa una amenaza para el negocio del titular de la patente ?, los ingresos que aporta su producto, entre otros.

Caducidad de la patente: una patente de los EE. UU. Generalmente tiene un plazo de 17 años a partir de la concesión o 20 años a partir de la fecha de presentación, lo que sea más largo. A veces, se encontrará con patentes con un ajuste de plazo. Esto puede deberse a ciertos retrasos de la PTO o del solicitante. Puede averiguar el ajuste para las presentaciones de los Estados Unidos desde este sitio: Par público – Par público. Verifique la pestaña Ajuste de plazo de patente después de ingresar un número de patente específico.

Dato curioso: Apple tiene 1298 patentes que cubren su línea de productos para iPhone (actual y futura). Ahora, si agrega las patentes de otros, el número puede ser dos o tres veces mayor. Ver – http: //ip-science.thomsonreuters …

¿Cómo puedo saber si una patente ha expirado?

Haga una búsqueda en Google para “USPTO Public PAIR”. Eso debería darle un enlace a la base de datos de patentes públicas de la USPTO. Ingrese el número de patente de la patente que le interesa. Obtendrá un registro que muestra el estado actual de la patente. A veces, las patentes caducan antes de su término completo debido a varios errores administrativos por parte del titular de la patente.

¿Cómo sé si he infringido una patente en particular?

La respuesta simple es mirar las reclamaciones de patentes. Una patente generalmente consta de 3 a 4 reclamos independientes (aunque puede tener más o menos) y de 15 a 20 reclamos dependientes (nuevamente puede haber más o menos). Las reclamaciones independientes son las más amplias, mientras que las dependientes son más específicas.

Puede identificar los reclamos dependientes buscando un lenguaje que mencione otros reclamos en su preámbulo. Por ejemplo, “El sistema de la reivindicación 1 en el que …”, indica que la reivindicación en cuestión es una reivindicación dependiente. Si no se hace tal mención, entonces el reclamo es un reclamo independiente.

En general, puede determinar si ha infringido una patente verificando si su producto o servicio realiza todos los pasos y tiene toda la estructura descrita en al menos una de las reclamaciones independientes. Dado que estos son los reclamos más amplios, debe tener al menos esos detalles en su producto para infringir.

Puede ser complicado deducir de la jerga legal en las reclamaciones si su producto realmente infringe. Y si el lenguaje del reclamo es amplio y existe alguna incertidumbre sobre el alcance del reclamo, a menudo existe el riesgo de un litigio, independientemente de lo cómodo que se sienta.

En teoría, se supone que las reclamaciones muy amplias que no son originales deben eliminarse porque cubren la técnica anterior (cualquier reclamación de patente que describa la técnica anterior no es válida). La técnica anterior se refiere a las cosas que precedieron a la solicitud de patente y que eran conocidas públicamente en ese momento. Además, las cosas triviales no deben ser elegibles para patentes. En la práctica, el sistema es un desastre. Las técnicas extremadamente triviales y de mierda están patentadas todo el tiempo y se utilizan con éxito contra las empresas simplemente porque es difícil demostrar que algo es trivial para un juez y jurado no técnico.

Por estas razones, si un titular de patente lo amenaza, consulte a un abogado.

La realidad es que es imposible. Hay millones de patentes activas. Y, hay patentes que aún no se han publicado. Y están las patentes que nunca sospecharías que serían un problema, pero de todos modos eres demandado. Pero, hay cosas que puede hacer para arriesgarse en la mesa y su enfoque depende de su tolerancia al riesgo y muchos otros aspectos de su situación. Examinar todas las consideraciones justificaría un libro, pero hay escenarios en los que podría tener sentido no buscar en absoluto, buscar solo dentro de cierto alcance, buscar solo patentes litigadas, buscar patentes de competidores, determinar si hay patentes relacionado con los estándares que está utilizando, entre muchas otras posibilidades. Sería bueno contactar a un abogado con experiencia en patentes para ayudarlo a decidir la estrategia correcta para su situación.

En tales casos, se recomienda involucrar a una empresa para buscar asistencia profesional. Esto se debe a que los resultados de una búsqueda exhaustiva de FTO pueden ayudarlo a saber si está infringiendo o no una patente en una jurisdicción en particular. Sin embargo, si tiene un presupuesto limitado y está dispuesto a hacerlo usted mismo, solo asegúrese de leer las reclamaciones de esa patente con suficiente detalle para comprender su alcance exacto. Además, para responder a la segunda pregunta, puede o no infringir dependiendo de cómo se escriban los reclamos (es decir, si los reclamos están restringidos por la forma en que se está haciendo algo, entonces puede evitar la infracción cambiando esa forma, sin embargo, si los reclamos son lo suficientemente amplios y solo definen la entrada y la salida sin limitarla a ninguna forma específica, entonces puede terminar infringiendo). Finalmente, para su última pregunta: para determinar si una patente está activa o ha expirado, puede verificar el estado de esa patente en el Registro de la Oficina de Patentes de la jurisdicción deseada y / o hacer algunos cálculos de su fecha de vencimiento dependiendo de las leyes de patentes de la jurisdicción . Sin embargo, la mejor práctica es buscar asistencia legal profesional para que no termine cometiendo una apropiación indebida.

Una patente se define por sus reivindicaciones. Si conoce el número de patente, lea sus reclamos. Si su método realiza todos los pasos descritos en las reclamaciones de patentes, entonces usted infringe. Para las patentes de EE. UU., Puede ir al sitio web de USPTO PAIR y averiguar cuál es el estado de una patente.

De hecho, dos patentes pueden cubrir el mismo producto, digamos una trampa para ratones, sin infringirse entre sí. Por ejemplo, un método puede usar un resorte para atrapar el mouse, mientras que otra patente puede usar una puerta a una jaula que se abre solo de una manera.

La pregunta es cómo realizar una búsqueda en el estado de la técnica sin contratar a un costoso abogado de patentes. En mi opinión, la forma más efectiva de realizar una búsqueda en el estado de la técnica es ir a esta plataforma gratuita:

http://www.octimine.com

Funciona con algoritmos semánticos, lo que significa que puede ingresar textos completos y no solo palabras clave como con Google Patent Search o Espacenet.

La herramienta seleccionará las palabras clave más relevantes para usted, lo cual es solo un factor por el que agiliza enormemente el proceso de búsqueda.

Puede escribir la descripción de su producto y encontrar de inmediato el 1,000 GLP más similar · Oficina de propiedad intelectual · Su socio europeo de IP es 100% confidencial y nadie tiene idea de su idea.

Aquí están las opciones:

Opción 1 : Búsqueda por número (s) de patente o publicación
Opción 2 : ingrese cualquier texto libre como una descripción del producto, o copie y pegue un artículo de Wikipedia.

En ambos casos, esta herramienta le proporcionará una lista de las 1.000 patentes más similares y varios análisis. ¡Para que no tenga que gastar dinero en un abogado de patentes, en otras herramientas costosas para hacer su búsqueda de patentes!

Espero poder ayudar.

Tutorial:

El paso previo generalmente seguido en el dominio IP es realizar una búsqueda de análisis de infracción. En primer lugar, para averiguar la patente que puede infringir, haga una lista de palabras clave de los nuevos componentes de su producto. Puede usar herramientas de búsqueda gratuitas como google patent, Espacenet, patente gratis en línea, etc. para poner estas palabras clave individualmente o en combinación para obtener el resultado requerido. Expertos profesionales, como analistas de propiedad intelectual y abogados, serán la mejor ayuda para ayudarlo en el proceso.

Usted no lo hace y la mayoría de las personas / empresas están mejor atendidas si no buscan si planean seguir adelante con sus productos de todos modos. Obtener el conocimiento de las patentes que podrían ser aplicables a sus productos y avanzar en ese punto significa que los daños se triplicarán si se descubre que infringe.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Vigila todos los productos relevantes que se venden y verifica cada producto relevante para comprobar que alguien más está utilizando la misma tecnología que usted ha patentado.

Esto puede ser mucho trabajo.

No siempre es obvio, es posible que no pueda saberlo simplemente leyendo las descripciones del producto o la hoja de especificaciones o el manual. A veces hay que obtener un ejemplo y estudiarlo: medirlo, probarlo, desarmarlo o aplicarle ingeniería inversa. Hay empresas de ingeniería que se especializan en hacer exactamente esto (es costoso).

Necesito saber mucho más acerca de cuál es su preocupación específica para dar una respuesta que se ajuste a su inquietud, pero puedo decirle esto: “la función proxmate: se considera que las estructuras que logran resultados similares tienen la misma utilidad fundamental” Probablemente relevante.

En términos simples, realice una búsqueda de Freedom to Operate (FTO). Contrata a una empresa de investigación de patentes que pueda ayudarte a realizar esta búsqueda.

Pues no es fácil. Busque su oferta descrita por su patente en el mercado donde está vigente su patente, envíe una carta amenazadora para detener y prepararse para demandar. Es costoso, pero su patente no tiene valor si no se aplica. La mayoría de los inventores únicos obtienen patentes para poder operar u obtener derechos de licencia. Si no va a “hacer y vender algo, ¿por qué molestarse con una patente?

Realice una búsqueda en el estado de la técnica y analice las reclamaciones, luego determine si su invención infringe (se superpone) o no y planea modificar su invención o licencia.