¿Por qué Qiqqa advierte contra el uso de servicios en la nube como DropBox y Google Drive?

Los servicios en la nube como DropBox y Google Drive sincronizan el contenido de los archivos sin comprender su estructura interna. Esto generalmente funciona bien para archivos individuales, pero cuando comienzas a acceder a archivos de datos binarios, las cosas se ponen un poco confusas cuando cambias el mismo archivo en dos computadoras a la vez.

La mayoría de los proveedores de la nube ‘descartarán’ una de las actualizaciones recientes o intentarán ‘fusionarlas’ de una manera que cause corrupción de datos. En ambos casos, perderá algunos datos en el mejor de los casos, o todos los datos en el peor.

Para trabajar de manera segura y simultánea en dos ubicaciones, use la sincronización de Qiqqa para mantenerse sincronizado. Qiqqa también ofrece una instalación de ‘copia de seguridad / restauración’.

Si desea utilizar un servicio en la nube de terceros para hacer una copia de seguridad, asegúrese de que se esté ejecutando y haciendo una copia de seguridad de una sola máquina.

Bueno, entonces, déjame hacerte una pregunta relacionada. En lugar de un servicio de sincronización, ¿qué pasa con las unidades de red puras?

Si un usuario tiene una unidad de red y se conecta a ella utilizando un protocolo como WebDAV, me parece que las preguntas legales desaparecen. Además, con la excepción del sistema operativo del servidor que podría usarse para copiar, etc. (y esto también podría ocurrir con el almacenamiento local), Qiqqa sería el único programa que escribe y lee sus archivos.

Entonces, ¿este enfoque no evita todos los problemas con los servicios de sincronización como DropBox y Google Drive?