En una tarjeta gráfica de gama alta, ¿cuál es la mejor opción para el diseño 3D, NVIDIA o ATI?

Depende de su cadena de herramientas.

¿Por qué digo esto? Porque no todas las aplicaciones 3D aprovechan las mismas funciones de GPU. Recién estamos comenzando a ver que Nvidia implementa OpenCL en el mismo nivel en que AMD lo ha implementado durante años. Si tiene alguna parte de su cadena de herramientas que necesita CUDA, entonces las tarjetas Nvidia son imprescindibles. (¿Por qué siempre hablo de esto? Oh, porque Luxrender y Octane Render son puntos finales de mi cadena de herramientas y uno está basado en CUDA y el otro está basado en OpenCL).

No habrá un ganador basado en la marca. Cada compañía está implementando cosas de manera diferente, y algunas plataformas de software aprovechan las capacidades de GPU de diferentes maneras.

En general, ambas compañías producen un buen producto que satisface las necesidades de los artistas 3D. Para cosas como el rendimiento de la ventana gráfica en aplicaciones de modelado, hay muy poca diferencia entre las implementaciones técnicas de las dos compañías.

Me he vinculado a este artículo en Tom’s Hardware antes, y realmente quiero alentarlo a que lea todo para obtener una imagen completa (aunque está un poco anticuado), pero aquí hay algunos gráficos para demostrar cuán diferentes tareas y diferentes Las plataformas pueden marcar la diferencia para el profesional 3D.
(Gráficos de estación de trabajo: 14 tarjetas FirePro y Quadro – 21 tarjetas gráficas, comparadas y comparadas en aplicaciones de estaciones de trabajo)

(Tarjetas de estación de trabajo Nvidia en verde, tarjetas de estación de trabajo AMD en rojo, tarjetas de juegos en negro).
Es por eso que he estado en el campamento de AMD durante tanto tiempo … esta es la herramienta que uso para renderizar modelos con mayor frecuencia. Pero, difícilmente es la única herramienta. Veamos algunas otras herramientas.


Ya sabes … todo está muy cerca, pero visualmente, puedes ver que Nvidia se acumula de una manera que es mejor para este uso. Sin embargo, la diferencia es lo suficientemente pequeña que probablemente no notarías.

Nuevamente, generalmente, aproveche Nvidia, pero puede ver que la diferencia es pequeña en cada nivel de la pila de productos.


No hay una respuesta genérica. La mayoría de las veces, Nvidia puede ser un poco mejor, también puede ser un poco más costosa, pero esas son declaraciones generales. Cuando va a tomar una decisión de compra, debe tomar una decisión específica y una declaración general no le sirve de nada si su caso de uso o su caso de tarjeta específico es una excepción a la tendencia general.

Antes de realizar una compra, busque siempre datos de rendimiento para las tarjetas específicas que elija entre las herramientas específicas con las que está trabajando o lo más cerca que pueda estar.

Yo uso nvidia debido a la visión 3D.

De todos modos, ¿por qué ATI? ¿Dónde está VooDoo?
¿Dónde está AMD? ¿Dónde está Intel? ¿Dónde está Matrox?

Lo que la gente nunca recuerda es “mejor” es una palabra cualitativa, no cuantitativa. No hay una respuesta clara.

Lo que AMD hace bien:
Pantalla múltiple: desde 2009, AMD ha liderado el camino con Eyefinity con significativamente más opciones de expansión y opciones de puertos que NVIDIA. Esto es muy evidente en el hecho de que NVIDIA Surround solo es capaz de abarcar 3 pantallas, mientras que AMD Eyefinity tiene una gran cantidad de más opciones: 2 × 1, 3 × 1, 4 × 1, 5 × 1, 6 × 1, 2 × 2, 2 × 3 tanto en vertical como en horizontal.
Terceros: a AMD le gusta colaborar libremente con desarrolladores de hardware y software de terceros para integrarse abiertamente con sus líneas de productos. Esto es polar opuesto a NVIDIA. NVIDIA prefiere el desarrollo interno cerrado y los programas de licencia de monetización (SLI, CUDA, 3D Vision, PhysX).

Lo que NVIDIA hace bien:
PhysX: No es realmente que PhysX sea mejor que cualquier otra física basada en GPU, pero tienen un programa de integración activa con desarrolladores de juegos en títulos AAA.
Visión 3D: si bien es una solución patentada, está bien pulida y en su segunda generación de diseño. NVIDIA 3D Vision es un diseño basado en gafas de persiana con un programa de certificación de hardware para que los consumidores sepan qué es compatible con las gafas. Como beneficio adicional, funciona con NVIDIA Surround.

“Ambos son buenos; todo se reduce a rendimiento, precio y potencia”.
Te recomiendo que leas muchas reseñas. Por lo general, nvidia o ATI tienen una tarjeta que es ligeramente mejor y más rentable que la otra. La corona entre estos dos cambia mucho. Mi opinión es no comprar el más caro, sino uno por debajo de eso. Si haces tu investigación, puedes obtener un buen trato.

Nvidia es realmente la única respuesta. La gente baja y dice que es relativo y depende. No lo es Honestamente se reduce a un factor: CUDA. CUDA es la API patentada de Nvidia que brinda un control increíble sobre la GPU y permite que la computación no gráfica se realice en la GPU. Esencialmente, cada programa de diseño utiliza CUDA: software de Autodesk, software de Adobe, software de The Foundry. Todos los grandes te dicen que uses GPU Nvidia y los recomiendas explícitamente. Algunos programas sufren gravemente su rendimiento sin una GPU Nvidia. Si visita Pixar, ILM u otras empresas importantes, lo único que verá serán las GPU Nvidia, en su mayoría Quadro.

Dicho esto, ninguna GPU es aún peor que una GPU que no sea Nvidia. Un procesador es igual de importante que una GPU, y no es tan fácil de actualizar. Si tiene la opción de elegir entre una computadora OK con Nvidia y una excelente sin ella, elija la que no tenga.