¿Existe alguna posibilidad de que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) o la Sede de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ) rindan cuentas por violar las leyes estadounidenses e internacionales?

Me gusta la respuesta de John Burgess. Pero me gustaría agregar que las agencias gubernamentales disfrutan de inmunidad soberana. El gobierno solo puede ser demandado por acciones que su Legislatura o Parlamento especifique por ley.

La violación de los derechos según lo definido por la Constitución no es universalmente “ilegal” en ese sentido. Los tribunales restauran sus derechos en tales casos al hacer que la evidencia encontrada en contravención de sus derechos sea inutilizable. Pero no encierran a los policías por búsquedas ilegales.

En el caso específico, hay una ley contra las personas que infectan computadoras con malware en muchos países. Es un delito grave en los Estados Unidos. Pero no puede “arrestar” a la NSA, ni hay alguna ley que le permita demandar a los Estados Unidos por esta situación específica.

Y en este caso, no importaría. El plan específico es infectar computadoras extranjeras, no domésticas. Así que ahora estamos hablando de un gobierno que intenta demandar o arrestar al gobierno de los Estados Unidos por esta acción ilegal. El derecho internacional no funciona de esta manera. Técnicamente, Alemania (o quien sea) podría intentar arrestar a las personas específicas que perpetran este plan, pero como son actores gubernamentales, Estados Unidos no lo permitiría. Entonces esto se convierte en una cuestión de diplomacia. Es “espiar” y, aunque es ilegal en casi todos los países del mundo, el espionaje solo se procesa legalmente contra los residentes de su propio país. Estados Unidos no voló a la URSS y arrestó a agentes del gobierno durante la Guerra Fría. (Principalmente porque la URSS simplemente no lo permitiría).

Si quiere decir “responsabilizarse ante un tribunal de justicia”, eso dependería de si violaron la ley de los Estados Unidos o el Reino Unido. No existe una ley internacional que cubra este tipo de actividades.

Ser responsable públicamente, sin embargo, es otra cosa. Si bien ninguna de las organizaciones se vería directamente afectada, las empresas que dependen de la tecnología que funciona en los EE. UU. O el Reino Unido podrían enfrentar una reacción violenta entre el consumidor y el comprador y ver caer sus ventas a nivel internacional. Si caen abruptamente o lo suficientemente profundamente, entonces esas compañías podrían presionar a los gobiernos de EE. UU. O Reino Unido para que aborden los problemas de una mejor manera.