¿Por qué la mezcla de cables Ethernet terminados en T568A y T568B puede causar una degradación en la calidad de la señal?

Los cables Ethernet terminados en el formato T568B tenían el par de cables 3 intercambiado con el par de cables 2 en comparación con el esquema de cable terminado T568A.

Hay una serie de razones por las que esto es a menudo un debate entre los tecnólogos y hay un grano de verdad en este folklore.

Cables de conexión

Los cables terminados T568B y sus pines introducirán incompatibilidades si las diferencias no se conocen de antemano. Si un edificio, por ejemplo, está cableado para el formato T568A y uno usa mucho el cable Ethernet, lo que significa que está utilizando todos los pares trenzados, necesitará un cable de conexión para convertir los formatos de terminación. En teoría, este cable de conexión o dispositivo puede degradar la señal, pero a menos que esté diseñado incorrectamente, no se notará y no tendrá consecuencias. Sin embargo, el ingeniero electrónico más exigente no estará contento con esta solución, ya que es menos elegante. Esto es donde se basa gran parte del folklore.

Diafonía

Sin embargo, existe un potencial bastante grande para un efecto de diafonía si un dispositivo HDMI u otro dispositivo está enviando una señal de alta frecuencia a través del par 2 de un cable T568A heredado. En este caso, el par 1 puede sufrir diafonía y un potencial de degradación de la señal simplemente debido a cómo el par 2 rodea al par 1. También hay en teoría una carga inductiva potencial introducida en el par 1 y esto también podría degradar la señal.

Por ejemplo, si el Par 1 es una señal Ethernet estándar y el Par 2 es parte de un esquema HDMI. Si el dispositivo de envío asume que el cableado es un sistema de cableado terminado T568B posterior a 2001 más moderno, pero en realidad es T568A, no solo se necesitará un cable de conexión para que esto sea compatible, puede haber algún Crosstalk introducido en la ruta de datos.

También es importante comprender los casos de uso del cableado de Ethernet y, si se indican señales de alta frecuencia, es muy importante seleccionar el nivel de categoría del cableado. En estas situaciones, recomendaría la categoría 5e o mejor aún, el cable sólido UTP de categoría 6. En este caso, es de suma importancia que haya un Balun, un transformador de equilibrio, para crear la mejor señal posible.

Siempre y cuando cada cable sea internamente consistente (es decir, siga siendo el mismo estándar para cada extremo de una sola pieza de cable), generalmente no importa . Hay tres excepciones:

1) En 10M y 100M ethernet, todo lo que importaba eran los pines 1/2 y 3/6. Las tasas de torsión deben ser diferentes por par de todos modos (para minimizar la diafonía), por lo que había cables donde los pares de colores preferidos para 1/2 y 3/6 en su estándar de cableado dado eran cat5, y los otros pares eran cat3 o inferiores . Generalmente este ya no es el caso; tienen diferentes velocidades de giro, pero todos están dentro de las especificaciones del cable. Este tipo de cable de mierda era bastante raro, creo; Solo lo vi dos veces, y en el cable de mierda chino más barato.

2) Paquetes de pares múltiples (por ejemplo, 25 pares), donde puede tener dudas sobre qué cables van al conector de pared. El cable de 25 pares para Ethernet cayó en desgracia hace casi dos décadas, alrededor del tiempo 100base-T. Por lo general, no encontrará un cable como este que esté certificado Cat 5e, y mucho menos Cat 6, para ejecutar Ethernet de 100M o 1G a una longitud real. En general, se deben dejar varios pares para telefonía y el cableado vertical entre pisos se debe reemplazar con fibra.

3) Las tasas de torsión para los diferentes colores son distintas (en aproximadamente un 10%) para evitar la diafonía. Si tomara un cable de 50 m conectado como T568B y lo conectara a un sistema de pared de 50 m conectado como T568A, es concebible que la falta de coincidencia en las velocidades de torsión cause reflejos en el punto de interfaz, donde el par naranja en la interfaz 3/6 con el verde par el 3/6. En la práctica, esto esencialmente nunca es un problema. Tal vez esto sería un problema si estuviera ejecutando algo que no sea Ethernet, con PHY menos sofisticado. Sin embargo, las diferencias en el cable físico, la terminación, la unión y el mantenimiento de la velocidad de torsión en la intersección probablemente sean mucho más importantes. No estoy seguro de cómo calcularías el problema para ver si sería un problema.

Por supuesto, Ethernet Gigabit (y Ethernet 10G), que es básicamente la única velocidad con la que alguien se molestaría hoy en día, usa los 4 pares en un cable. Con esto, no hay riesgo de que nadie ejecute nada más que Ethernet a través de un cable determinado.

No soy un experto en el campo, pero puedo ofrecerle información por experiencia personal. He conectado docenas de empresas y hogares con cableado de ethernet.

Acabo de volver a cablear la casa de un cliente con cables mixtos, y él tenía grandes problemas con la conectividad. Mi única solución fue cortar todos los extremos de las líneas terminadas en T568A y reinstalar los conectores con los extremos T568B.

Problema resuelto, no más problemas de conectividad en ninguna parte de la casa (14,000 pies cuadrados).

La pregunta interesante es ¿por qué no hacerlo de la manera sugerida / recomendada en primer lugar? No veo ningún daño en hacerlo correctamente o repararlo para que sea correcto. Toma muy poco tiempo y esfuerzo.

Cada uno de los pares de cable de Ethernet se retuerce de manera diferente para evitar la diafonía de la señal de un par a otro. En un conector ethernet de 8 pines, los pines 1,2,3 y 6 se utilizan para transportar la señal. Si los pares están separados en el conector, la señal pasará a través de 1 filamento de cada par, lo que provocará diafonía y degradará la transmisión y la recepción. (tx, rx)