Por simplicidad y un poco de juego seguro, intente poner:
[matemáticas] a = y + z [/ matemáticas]
[matemáticas] b = z + x [/ matemáticas]
[matemáticas] c = x + y [/ matemáticas]
Ahora [matemáticas] x + y + z = 1 [/ matemáticas] (Mira, por qué hice eso)
Asi que;
[matemáticas] x = 1-a [/ matemáticas]
[matemáticas] y = 1-b [/ matemáticas]
[matemática] z = 1-c [/ matemática]; también [matemática] 0 <a <1 [/ matemática], [matemática] 0 <b <1 [/ matemática], [matemática] 0 <c <1 [/ matemática]
[matemáticas] \ frac {a} {1-a} [/ matemáticas] * [matemáticas] \ frac {b} {1-b} [/ matemáticas] * [matemáticas] \ frac {c} {1-c} [ /mates]
= [matemáticas] \ frac {[(x + y) (z + x) (x + y)]} {xyz} [/ matemáticas] – (a)
- ¿Existe, por casualidad, alguna interconexión entre la teoría de la complejidad computacional y el aprendizaje profundo?
- ¿Crees que una sólida formación en Matemáticas hará que un programador se destaque del resto? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Se puede enseñar el pensamiento matemático / lógico?
- Cómo hacer un programa en c ++ que pueda factorizar un número de 10 dígitos
- Puedo tomar la teoría de grafos o la combinatoria el próximo semestre. Me interesa la informática teórica. ¿Cuál sería mejor?
Usando la desigualdad de medios;
[matemáticas] \ frac {y + z} {2} [/ matemáticas]> = [matemáticas] \ sqrt {yz} [/ matemáticas]
[matemáticas] \ frac {z + x} {2} [/ matemáticas]> = [matemáticas] \ sqrt {zx} [/ matemáticas]
[matemáticas] \ frac {x + y} {2} [/ matemáticas]> = [matemáticas] \ sqrt {xy} [/ matemáticas]
Asi que,
[matemáticas] \ frac {[(x + y) (z + x) (x + y)]} {xyz} [/ matemáticas]> = 8 ;—( b)
Por lo tanto, hemos demostrado evidentemente a partir de ayb que:
[matemáticas] \ frac {a} {1-a} [/ matemáticas] * [matemáticas] \ frac {b} {1-b} [/ matemáticas] * [matemáticas] \ frac {c} {1-c} [ / matemáticas]> = 8