¿Cuáles son las infracciones de seguridad de TI más famosas en la historia reciente?

Una popular incursión norteamericana en 1958 vio a siete jóvenes agentes domésticos romper una red municipal de infraestructura de aguas residuales, propiedad y operada por el estado de Maine, utilizando documentos copiados y tecnología cruda para llegar a sus rincones más recónditos. Allí llevaron a cabo una guerra biológica, erradicando una especie en peligro de extinción.

(Oh, no querías decir Stephen King cuando dijiste “¿Infracción de seguridad de TI?”)

Tiendo a medir estos incidentes por consecuencias a largo plazo, en lugar de estadísticas puramente numéricas / financieras. A veces los números y las consecuencias se alinean, pero no siempre; existe cierta subjetividad.

  • Los recientes hacks de correo electrónico de Yahoo comprometieron ~ 1 mil millones de credenciales de cuenta de usuario. No todas estas eran cuentas activas, por supuesto, pero, dado que es razonable suponer que algunos (¿muchos?) De estos usuarios estaban reutilizando sus contraseñas en otros sitios (Gmail, Facebook, etc.), es un gran problema. Este ataque supuestamente comenzó a través de los piratas informáticos rusos (y sus aliados estadounidenses) phishing a los empleados administrativos de Yahoo en 2014, enviando correos electrónicos cargados de malware hasta que al menos un administrador de sistemas privilegiado finalmente hizo clic en el enlace.
  • Sony Pictures (estudio de cine) sufrió una violación en 2014, aparentemente por actores afiliados a Corea. Los detalles (sin fundamento) sugieren que dichos actores obtuvieron acceso físico al edificio de oficinas de Sony (puerta abierta, recepcionista ausente, estaciones de trabajo de empleados desatendidos, incluidas las computadoras del personal de seguridad, hasta la oficina a puertas cerradas del vicepresidente de Sony InfoSec), robaron una credencial de administrador privilegiada de una de estas estaciones de trabajo (posiblemente Post-It u otra información de fácil acceso), luego la usó para acceder e infectar colateralmente las computadoras Sony con malware. Los daños estimados aquí llegaron a las decenas de millones, incluidas las pérdidas de taquilla de $ 40M a $ 70M de The Interview (2014), las relaciones dañadas entre los ejecutivos de Sony y Angelina Jolie (calificada como “una mocosa malcriada con un talento mínimo” presidente Scott Rudin), dañó las relaciones entre los ejecutivos de Sony y el inversionista Dan Loeb (denominado “un imbécil”), la revelación de la supuesta infidelidad y dificultades de flujo de efectivo de Aaron Sorkin por parte de la copresidenta Amy Pascal, la revelación del estado de VIH de Charlie Sheen, etc. Ciertas debilidades, incluidas las contraseñas sin cifrar que se guardan en los documentos de Microsoft Word, se habían observado previamente en las auditorías de seguridad de 2007 y 2013, sin reconocimiento ni mitigación.
  • AshleyMadison y la corporación matriz / afiliada Avid Life Media sufrieron una fuga del contenido interno de la base de datos (aparentemente de un “empleado interno malicioso” o un ex contratista externo), que reveló 37 millones de suscriptores y refutó las afirmaciones de AshleyMadison de que las cuentas de usuario eran ‘eliminado permanentemente’ al final de la suscripción. Al menos un acuerdo legal de $ 12M resultó de este hack, por no hablar de negocios perdidos, un puñado de suicidios de usuarios después de la exposición, y la posibilidad de un peligro futuro en territorios como Arabia Saudita, donde la prueba de adulterio puede anunciar una sentencia de muerte bajo Ley de Sharia.
  • Por último, aunque los daños financieros son difíciles de determinar, creo que el ataque de seguridad industrial StuxNet (aparentemente realizado por actores occidentales en operaciones de refinamiento de uranio iraní) ciertamente retrasó varios años al menos los programas de energía y armas potenciales de un país.

Las infracciones de Equifax y Office of Personnel Management (OPM) también fueron grandes (y bastante embarazosas en el caso de muchos titulares de autorizaciones de seguridad), pero quizás no tan cuantitativamente ‘tangibles’. Como se mencionó anteriormente, parte de esta evaluación de daños se vuelve borrosa.

¿Cuáles son las infracciones de seguridad de TI más famosas en la historia reciente?

Hay hacks famosos y hay hacks peligrosos.

En mi opinión, el peor hack fue hace unos meses, un departamento de servicio de una tienda que vende electrodomésticos fue pirateado. El hack no expuso las tarjetas de crédito, pero sí enumeró a las personas que solicitaron servicio, su dirección, nombre, número de teléfono, producto y lo que estaba mal.

¿Por qué es esto peligroso? Como nadie presta atención, no hubo robo de tarjetas de crédito. Pero si el pirata informático lo llama para asegurar su producto, y sabe exactamente qué producto, puede configurar un pago mensual y la única vez que sabrá que se trata de un pirata informático es si necesita servicio.

Entonces, usted paga 5 o 10USD por mes por el seguro, y probablemente nunca necesite reclamarlo. ¿Alguien investigaría esto como un delito mayor? Si puedo inscribir a 2 personas por hora, tengo 15 por día (almuerzo) y 75 por semana o 500–750 USD por semana, llegando todas las semanas de cada mes.

Usted nota el cargo en su estado de cuenta, pero lo aprobó. El cargo es una compañía llamada ABCservice, mientras que la compañía donde compró el producto es ABC.

Equifax, Target, OPM, Wells Fargo, Verizon, Bell Canada, Google, Lowe’s, algunas de las compañías Trump, la CIA, la Fuerza Aérea de EE. UU., La lista continúa hasta la saciedad.