¿Por qué tenemos más templos de Krishna en comparación con Ram, donde ambos son avatares del mismo dios (Vishnu)?

Aunque técnicamente no es incorrecto decir que Krishna es un avatar de Vishnu, da una impresión engañosa. Krishna es la fuente suprema de todo. Todas las formas de Vishnu provienen de Krishna, quien es la Suprema Personalidad de Dios. Si eso no se entiende por el Bhagavad-gita o el Srimad Bhagavatam, entonces lea Garga Samhita, Primer Canto, capítulo 3.

Además, en el Srimad Bhagavatam, Canto 10, Capítulo 13, se describe el robo de los vaqueros y terneros de Krishna, junto con Krishna expandiéndose con formas y personalidades exactas para llenar su lugar. Estos son reconocidos cada uno como Vishnu, y Krishna puede expandirse de manera ilimitada.

SB 10.13.19 – Por su característica Vāsudeva, KriṣNa se expandió simultáneamente al número exacto de vaqueros y terneros desaparecidos, con sus características corporales exactas, sus tipos particulares de manos, piernas y otras extremidades, sus palos, cornetas y flautas, sus bolsas de almuerzo, sus tipos particulares de vestimenta y adornos colocados de diversas maneras, sus nombres, edades y formas, y sus actividades y características especiales. Al expandirse de esta manera, la bella KriṣNa demostró la afirmación samagra-jagad viṣNumayam: “El Señor ViṣNu es omnipresente”.
http://www.vedabase.com/en/sb/10/13

En este hermoso capítulo, que se encuentra en el enlace de Vedabase anterior, se proporciona mucha más evidencia y detalles de los que me inclino a copiar.

Ambos son iguales, la cosa es entender.

Krishna / ram en la oficina es Shri Vishnu

Y

Shri Vishnu en casa es Krishna / ram.

Es posible que hayas visto a los devotos de vishnu ser tan formales, cantando NARAYAN NARAYAN todo el tiempo, pero por otro lado, los devotos de Krishna hacen una relación cardíaca y son poco formales. Cuando visite Vrindavan o mathura, puede encontrar devotos que están vinculando bonda de relaciones cardíacas con Sri Krishna.

Se menciona en Shrimat Bhagvatam acerca de la definición clara y la diferencia entre Shri Krishna y Vishnu.

Una vez escuché de uno de mis familiares y devotos mayores de Sri Krishna que

“Shri Vishnu tiene 60 sidhies mientras que Krishna tiene 64”, esa vez también me remitió a una de las citas de Shri Mat Bhagvatam, pero en este momento estoy olvidando la referencia, pero estoy bastante seguro sobre el contenido.

Pero en serio, la comparación entre Sri Vishnu y Krishna no tiene sentido, Vishnu se encarnó en forma de Krishna, Ram, Narsimha, kachap, Budhdha, kali, Matasya, etc., es decir, la comparación entre cualquiera no tiene sentido.

Se menciona muchas veces en BHRAHM SAMHITA, que Krishna es la Suprema Personalidad de Dios Cabeza y que solo trabaja Krishna.

GOVINDAM ADI PURUSHAM

Respuestas muy esclarecedoras ya publicadas. No a ese nivel, pero otro aspecto es el paso del tiempo: debido a causas naturales y causadas por el hombre, las estructuras pueden colapsar. Muchos templos, especialmente en el norte de la India, fueron destruidos por ejércitos invasores, entre los que destacan Ram Mandr en ayodhya y kashi vishwanath. Somnath también fue destruido pero ha sido reconstruido

Estoy de acuerdo en que ambos se consideran Dios, pero se considera que el Señor Krishna es el más grande porque mató a casi todos los demonios en la Tierra y dio una nueva definición de religión y le dijo a la gente que los rituales no siempre son correctos y que la religión es lo que es bien, mientras que Rama solo creía en los rituales y no mataba a muchos demonios, tampoco podía pensar en matar a su propio tío, incluso si era malvado, mientras que Krishna castigaba a todos los que eran malvados, fueran parientes o no.